Les organisations écologistes craignent que les habitats des poissons continuent de subir les effets de pratiques de pêche destructrices, puisque le projet de loi C-45, tout comme le fait le projet de loi C-32, soustrayait le titulaire d’un permis de pêche à l’application de l’article interdisant de modifier, détruire ou perturber l’habitat et, par conséquent, à l’exigence d’une évaluation environnementale.
Environmental organizations feared that fish habitats would remain exposed to destructive fishing practices, as the issuance of any fishing licence would have been exempt under Bill C-45, as it will still be under Bill C-32, from contravening the HADD clause, and therefore would not be subject to an environmental assessment.