Si l'on se préoccupe de la destruction des habitats des poissons, la définition du projet de loi C-38 à ce sujet, qui inclut la pêche commerciale, n'envisage-t-elle pas la protection de la pêche de subsistance convenable qui d'après vous était exclue de la définition du projet de loi C-45?
If we are concerned about impairment of fish habitat, would the Bill C-38 definition of impairment of fish habitat, which includes a commercial fishery, not contemplate and protect the moderate livelihood fishery that you felt was excluded in the definition in Bill C-45?