En effet, la nouvelle loi, si elle avait été en vigueur il y a 40 ans et que Nelson Mandela—alors membre de l'ANC, groupe qui avait choisi de travailler à la libération du peuple sud-africain—avait tenté de demander asile au Canada, en vertu de l'article 34, il serait, pour employer le terme du projet de loi, «interdit de territoire» en tant que membre d'une organisation qui vise au renversement d'un gouvernement par la force.
If the new legislation had been in effect 40 years ago and Nelson Mandela had sought asylum in Canada, as a member of an organization for the subversion by force of any government, to use the wording of clause 34, he would have been inadmissible.
