De plus, comme l'a exigé le Sénat — cela ne figure pas dans notre mémoire —, mais j'ai une opinion personnelle : Dans les annotations sous le paragraphe 351(1) de mon Code criminel, il est mentionné que, dans l'arrêt R. c. Holmes, 1988 — la Cour suprême du Canada a jugé que la notion de « conclusion raisonnable » n'était pas inconstitutionnelle.
Further, as demanded by the Senate — it is not in our submission — but I have a personal view: In the annotations of my Criminal Code for section 351(1), in R. v. Holmes, 1988 — the Supreme Court of Canada ruled " reasonable inference" was not unconstitutional.