Ceci étant dit, ils avancent l'argument suivant: «Nous arriverions plus rapidement à l'autosuffisance économique en attirant l'investissement et en créant des débouchés, etc., si seulement vous nous permettiez de continuer à bénéficier des paiements de péréquation comme s'il n'y avait pas eu accroissement de l'activité économique».
That being said, part of the argument is “In attracting economic investment and developing economic opportunity and what have you, we would get there quicker if you allowed us to keep our equalization payments to a certain extent as if that increased economic activity hadn't occurred”.
