Traduction de «perdant environ » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

situation perdant-perdant
lose-lose | lose-lose situation | no-win situation

billet perdant [ ticket perdant ]
losing ticket

perdant quoi qu'on fasse [ quoi qu'on fasse, on a toujours tort | quoi qu'on fasse, on est toujours perdant | quoi qu'on fasse, on est toujours blâmé | fais bien, fais mal, tu auras toujours tort | fais bien, fais mal, tu seras toujours critiqué | fais bien, fais mal, tu seras toujours blâmé ]
damned if you do, damned if you don't

puits perdant
soakaway

la partie perdante dans une procédure
the losing party in proceedings

partie perdante dans une procédure d'opposition
losing party in opposition proceedings

Soyez bon perdant
Be a Wise Loser

partie perdante
losing party

environ (quelque) 10 millions
about (approx.) 10 millions

environnement intégré de développement logiciel | integrated programming support environment [ IPSE ]
integrated software environment | integrated programming support environment [ IPSE ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Pour la première fois depuis 1994, la zone euro a enregistré un recul, perdant environ 200 000 emplois (en termes nets) en 2003.
The euro area recorded a loss of some 200 000 jobs (in net terms) in 2003, the first decline since 1994.

Depuis, le dollar américain s'est déprécié graduellement jusqu'en octobre 2007, perdant environ un sixième de son pouvoir d'achat sur les marchés mondiaux.
Since then the U.S. dollar has edged steadily downwards through October 2007, losing roughly one-sixth of its purchasing power in world markets.

L’emploi a assez bien résisté, peut-on lire dans le document, qui invente même le néologisme savoureux "d’amélioration différée de la situation de l’emploi", avant de se résoudre à reconnaître l’amère vérité: "pour la première fois depuis dix ans, la zone euro a enregistré un recul, perdant environ 200 000 emplois en termes nets en 2003 et le taux de chômage devrait continuer de croître légèrement en 2004".
Employment has proved pretty resistant, or so it appears from the report, which goes as far as to invent the piquant neologism of ‘delayed improvements in employment levels’, before admitting the bitter truth that, ‘in its first decline in ten years, the euro zone recorded a loss of some 200 000 jobs (in net terms) in 2003, and the unemployment rate should continue to rise slightly in 2004’.

Pour la première fois depuis 1994, la zone euro devrait en effet enregistrer un recul de l'emploi, perdant environ 200 000 emplois (en termes nets) en 2003.
In 2003, some 200,000 jobs (in net terms) are expected to be lost in the euro area, the first decline since 1994.

Le Rapport que Wim Kok a remis l’année dernière sur le futur de la « stratégie de Lisbonne » était clair sur ce point : en perdant près de 7 % de sa population en âge de travailler d’ici à 2030, soit 21 millions de personnes, l’Europe verrait sa « croissance potentielle » passer d’environ 2 % aujourd’hui, à seulement 1,5 % dès 2015.
Last year’s report by Wim Kok on the future of the Lisbon Strategy was clear on this point: between now and 2030 a loss of 21 million people of working age, or 7% of the workforce, will see Europe’s potential growth decline from 2% today to only 1.5% as early as 2015.

Votre rapporteur signale que les pays en développement les plus riches, et ceux qui possèdent de solides bases et capacités en matière de savoir‑faire et de compétences, comme la Chine, la plupart des pays du Sud‑Est asiatique et certains pays d'Amérique latine, ont bénéficié du cycle de l'Uruguay et qu'en revanche les vrais perdants ont été les pays les moins développés (la plupart des pays africains ‑ l'Afrique subsaharienne perdant environ 1,2 milliard de dollars US tous les ans...).
Your rapporteur points out that the richer developing countries, and those with a better skills base and capacity , including China, most of South and South East Asia, and parts of South America, have benefited from the Uruguay Round and that the real losers have been the least developed countries, including most of Africa. with sub-Saharan Africa losing approximately US$ I. 2 billion a year.

Je pense que Moncton, Saint John et Fredericton sont toutes trois dans le même bateau, perdant environ 1 million de dollars par an.
I believe Moncton, Saint John, and Fredericton are all in the same boat, where they're losing about $1 million a year.

Environment Voters s'est donné pour mission de transformer le paysage politique, de faire en sorte que tous les politiciens et partis politiques aient intérêt à protéger l'environnement parce qu'un bon parcours en matière d'environnement leur apporterait un avantage politique alors qu'ils devraient payer le prix, si leurs dossiers étaient mauvais, en perdant des voix et des sièges.
The task that Environment Voters has set for itself is to change the political environment, to make it in the political best interests of all politicians and political parties to protect the environment by providing a political benefit for a good environmental record and exacting a cost for a poor one in the form of votes and seats won and lost.