À l'inverse toutefois, s'il y a une activité dans cet autre pays et que, en application de la convention et des principes d'établissement des prix de cession interne, la répartition des droits de taxation donne lieu à un revenu que ce pays peut imposer, de la manière dont il le souhaite, alors l'Utopie, l'Azerbaïdjan ou l'Oman, peu importe, aurait le droit d'imposer ce revenu.
However, the converse of that is, if there is activity in that other country, so that in applying the treaty and proper transfer pricing principles the division of taxing rights would give some income for that country to tax and to decide how to tax, then it just follows that Utopia or Azerbaijan or Oman or what have you would properly have the right to tax that. Similarly, the example of Barbados was given.