( 10 ) CONSIDERANT QUE , SANS UN EXAMEN CAS PAR CAS , IL N ' EST PAS POSSIBLE D ' AFFIRMER QUE LA DISTRIBUTION DES PRODUITS EST SUFFISAMMENT AMELIOREE LORSQU ' UN FABRICANT OBLIGE UN AUTRE FABRICANT QUI SE TROUVE EN CONCURRENCE AVEC LUI A ACHETER EXCLUSIVEMENT SES PRODUITS ; QU ' IL CONVIENT , DES LORS , D ' EXCLURE PAREILS ACCORDS DE L ' EXEMPTION PAR CATEGORIE ; QUE CEPENDANT CERTAINES DEROGATIONS PEUVENT ETRE ADMISES AU BENEFICE DES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES ;
( 10 ) WHEREAS IT IS NOT POSSIBLE , IN THE ABSENCE OF A CASE-BY-CASE EXAMINATION , TO CONSIDER THAT ADEQUATE IMPROVEMENTS IN DISTRIBUTION OCCUR WHERE A MANUFACTURER IMPOSES AN EXCLUSIVE PURCHASING OBLIGATION WITH RESPECT TO HIS GOODS ON A MANUFACTURER WITH WHOM HE IS IN COMPETITION ; WHEREAS SUCH AGREEMENTS SHOULD , THEREFORE , BE EXCLUDED FROM THE EXEMPTION BY CATEGORIES ; WHEREAS CERTAIN DEROGATIONS FROM THIS RULE IN FAVOUR OF SMALL AND MEDIUM-SIZED UNDERTAKINGS CAN BE ALLOWED ;