Je prendrai par exemple le cas d'une personne née en 1948, qui obtient un rendement de cinq pour cent, alors qu'un jeune de 10 ans n'aura qu'un rendement de 1,1 p. 100. Excusez-moi si ma démonstration est un peu longue, mais si on ne peut pas parvenir à l'équité entre les générations c'est parce qu'une personne, née comme moi en 1948, a déjà 30 ans de carrière derrière elle et a déjà payé ses cotisations.
I wanted to deal with, for instance, an example of a 1948 person getting 5% and someone who's 10 years old getting only 1.1%. Please help me if I'm drifting here, but the reason you can't get intergenerational equity is that I, who was born in 1948, already have 30 years of my career behind me and my premiums have been paid.