Vertaling van "parler pourquoi pouvons-nous " (Frans → Engels) :

L'Union européenne ne parvient pas à parler d'une seule voix en ce qui concerne les problèmes en mer de Chine méridionale; nous n'y parvenons pas en ce qui concerne les droits de l'homme en République populaire de Chine; nous n'y parvenons pas sur la question de Jérusalem; c'est pourquoi il nous faut simplifier ces processus décisionnels afin que l'Union européenne puisse également dégager des positions à la majorité qualifiée.
The European Union cannot reach a unified position on the problems in the South China Sea; we cannot reach a unified position on human rights in the People's Republic of China; we cannot reach a unified position on Jerusalem. This means we need to simplify these decision-making processes so that the European Union can also reach positions by qualified-majority voting.

On estime qu'un taux de croissance du produit intérieur brut (PIB) de 3% est nécessaire pour respecter l'agenda de Lisbonne [2]. Dès lors que la productivité des ressources s'améliore, il faudra moins de ressources par unité de PIB à l'avenir. Cependant, dans la mesure où les progrès en matière de productivité des ressources peinent à compenser la croissance économique, les incidences associées à l'utilisation des ressources risquent encore d'augmenter. Par conséquent, pour protéger et gérer notre stock de ressources, nous ne pouvons pas compter uniquement sur l'amélioration de la productivité des ressources. C'est pourquoi des appels ont été lancés en faveur d'une «dissociation entre croissance économique et dégradation de l'environnement..». , notamment dans le plan de mise en oeuvre du SMDD [3], et, au niveau européen, dans le sixième programme d'action communautaire pour l'environnement [4], dont l'un des objectifs est de «dissocier pressions sur l'environnement et croissance économique» en cherchant à «améliorer de manière globale l'état de l'environnement» et à «restaurer et développer le fonctionnement des systèmes naturels».
That is why there have been calls for "delinking economic growth and environmental degradation..". , as in the WSSD plan of implementation, [3] and, at EU level, in the Sixth Community Environment Action Programme (Sixth EAP), [4] which sets "decoupling between environmental pressures and economic growth" as one of its objectives, aiming among others "at a general improvement of the environment" and "restoring and developing the functioning of natural systems".

Pourquoi pouvons-nous collaborer sur des dossiers opérationnels et des opérations de forces interarmées alors que nous ne pouvons pas collaborer sur un cadre stratégique pour les services de police, ni même pour envisager un nouveau modèle?
Why is it we can collaborate on operational files and joint forces operations but we cannot collaborate on a strategic framework for policing, or even consider a new model.

Avec l'introduction de l'accès à grande vitesse, dont, je suis sûr, beaucoup d'entre vous ont entendu parler, nous pouvons désormais obtenir l'accès à Internet de chez nous, 20, 30 ou 40 fois plus vite qu'en utilisant un accès commuté.
With the introduction of high-speed access, which I'm sure many of you have heard of, now we can get Internet access from our home 20, 30, or 40 times faster than you can get through dial-up.

Pourquoi pouvons-nous protéger nos arbres, mais sommes-nous incapables de protéger nos eaux?
Why can we protect our trees but we can't protect our water?

C'est pourquoi nous ne pouvons pas relâcher nos efforts.
That is why we cannot let up.

À plusieurs reprises, nous avons demandé un texte législatif fort, mais Reding n’a pas voulu en entendre parler. Pourquoi pouvons-nous accepter une Europe qui sanctionne les États membres qui ne respectent pas les règles et accords européens en matière de finances, mais pas une Europe qui sanctionne les États membres qui négligent l’égalité hommes-femmes et forment des gouvernements qui ne comprennent qu’une poignée de femmes, voire aucune.
This sentence is from a Commission that rushed to produce an empty, so-called Women’s Charter in March, and that neglected the Parliament when it came to negotiating the new gender equality strategy, which, I might add, is no more concrete than the Commission work programme here. We knew in March that Reding’s Charter was only a façade with no substance. We asked repeatedly for a strong legislative text, but Reding did not want to hear about it. Why can we accept a Europe that sanctions Member States when they are financially not in line with EU rules and agreements but we cannot accept a Europe that sanctions Member States that neglect gender equality and compose governments with few or no women ministers?

Si nous n'avons pas fait les efforts nécessaires pour leur parler, comment pouvons-nous leur reprocher de ne pas dialoguer?
If we haven't made a proper effort to speak to them, how can we blame them for not dialoguing?

À proprement parler, nous pouvons considérer qu'il s'agit de la périphérie du champ d'application de cette recommandation, étant donné que la plupart des consommateurs de ces drogues ne sont pas toxicodépendants.
Strictly speaking, this might be regarded as on the periphery of the scope of this recommendation, as most users of these drugs are not actually addicted.

Pourquoi pouvons-nous avoir des lois et des arrêts de la sorte qui, à eux seuls, dégradent, abaissent, démoralisent et détruisent notre pays?
Why can we have such laws and judgments that in themselves degrade, depress, demoralize and destroy our own country?