Comme je l'ai dit il y a un instant, on peut affirmer que si le droit revendiqué ou le droit dont l'existence a été établie n'est pas un droit relevant de l'article 35, c'est-à-dire un droit ou titre ancestral, ou un droit issu de traités, mais simplement une autre sorte de droit ou d'aspiration de la partie autochtone, la Couronne n'est pas, en pareille hypothèse, tenue de consulter.
As I said a moment ago, there's authority for the proposition that if the right claimed or the right established is not a section 35 right that is, it's not aboriginal title, it's not aboriginal rights, it's not a treaty right, it's just some other interest or aspiration that the aboriginal party has in those circumstances, the crown needn't consult. We'll have to leave it at that, Mr. McCabe.