Vertaling van "oui vous seriez " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Oui, vous le pouvez! ... Introduire les services aux handicapés physiques ou mentaux dans vos programmes de conditionnement physique! [ Oui, vous le pouvez! ]
Yes you can! Integrate the mentally and physically disabled into your fitness programs! [ Yes you can! ]

Dites oui au vaccin contre la grippe pour vous et ceux que vous soignez.
Care for Yourself and Those in Your Care ... Say Yes to the Flu Shot

Oui vous le pouvez! Discipline et congédiement
Yes you can! Discipline and Dismissal

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

La réponse oui sous la rubrique AO était de 81 % et sous la rubrique TI, elle était de 66 %, alors seriez-vous d'accord avec moi pour dire que s'ils sont mis en oeuvre de façon appropriée, ce serait une amélioration de la sécurité aérienne au Canada?
The yes response under AO was 81%, and under TI was 66%, so would you agree with me that, properly implemented, it would improve aviation safety in Canada?

J'imagine que oui. Vous seriez en faveur du projet de loi C-32, alors que tout le monde de la création artistique décrie ce projet de loi, le dénonce et ne voudrait surtout pas qu'il soit adopté.
I guess you would be in favour of Bill C-32, even though the artistic and creative community is sharply critical, has denounced it and would never want it to pass.

(SI OUI) combien seriez-vous prêt(e) à payer en plus ?»
(IF YES) How much more would be prepared to pay?”

Monsieur le ministre, j'ai quatre questions à vous poser et je vous demande de répondre par un oui ou par un non. Premièrement, étant donné que vous n'avez aucune crédibilité pour ce qui est des prévisions et que vous vous jouez des gens depuis sept ans avec vos prévisions sur les surplus, seriez-vous d'accord, oui ou non, sur l'instauration d'un bureau de prévisions indépendant du gouvernement qui, à l'instar du bureau des États-Unis, nous fournirait des prévisions crédibles?
Minister, I have four questions for you and I would ask you to answer them by yes or no. First, given that you have no credibility when it comes to forecasting and that you have been stringing people along for seven years with your surplus forecasts, would you agree, yes or no, to the establishment of a forecasting office independent from government that, like its American counterpart, would provide us with credible forecasts?

Si un gouvernement vous disait qu'il estime que les effectifs des Forces canadiennes sont actuellement insuffisants et que la taille de notre marine, notamment, est insuffisante et qu'il conviendrait, d'ici le 150 anniversaire de nos forces armées, c'est-à-dire d'ici 2017, de porter ses effectifs à 150 000 personnes, soit une augmentation de presque 40 p. 100 par rapport à leur état actuel, et que l'on vous disait que les crédits budgétaires pour ce faire seraient dégagés pour l'acquisition des nouvelles plates-formes, seriez-vous en mesure, compte tenu de la structure de commandement, de répondre : « Oui, capitaine »?
If any government were to say to you that they think the present strength of the Canadian Forces is insufficient and therefore the size of the navy is insufficient and they wanted to go to 150,000 members of the Armed Forces by their one hundred and fiftieth anniversary, which is 2017 — which I think would imply almost a 40 per cent increase in your complement — and if they were to tell you they have the budget and will provide the investment necessary for the platforms, do you have the capacity now, in your judgment, within your command structure, to say ``Ready, aye, ready?''