Traduction de «otan‑russie a déjà » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Conseil OTAN-Russie | COR [Abbr.]
NATO-Russia Council | NRC [Abbr.]

Conseil conjoint permanent OTAN-Russie | CCP [Abbr.]
NATO-Russia Permanent Joint Council | PJC [Abbr.]

Acte fondateur sur les relations, la coopération et la sécurité mutuelles entre l'OTAN et la Fédération de Russie
Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

5. exprime sa profonde préoccupation face au resserrement de la coopération entre l'OTAN et l'Ukraine; rejette énergiquement tout élargissement de l'OTAN, notamment à l'Ukraine; appelle de ses vœux la mise en place d'un nouveau système de sécurité pour l'Europe qui tienne compte, en la matière, des intérêts de tous les pays et de toutes les populations; souligne, dans ce contexte, que le Conseil OTAN‑Russie a déjà montré par le passé qu'il n'offrait pas une enceinte adéquate à cette fin; invite la haute représentante à présenter dans les plus brefs délais au Parlement européen une proposition concrète de format nouveau permettant d'entamer des discussions ouvertes avec la Russie concernant les intérêts communs en matière de sécurité, et à étudier toutes les possibilités en vue d'une participation active de l'OSCE dans ce contexte;
5. Expresses its deep concern at the reinforcement of cooperation between NATO and Ukraine; strongly rejects any enlargement of NATO, including by taking in Ukraine; calls for a new security system for Europe which will take the security interests of all countries and peoples into account; underlines in this context that in the past the NATO-Russia Council has not proven to be a suitable format for this purpose; calls on the High Representative to submit in the short term to the European Parliament a concrete proposal for a new format for open discussions with Russia on common security interests, and to explore all possibilities for active involvement of the OSCE in this context;

Je m'excuse si je vous présente des renseignements que vous savez déjà. La relation OTAN-Russie a été établie en 2002.
NATO-Russia was established back in 2002.

59. regrette que l'Union ait abandonné sa politique commune d'embargo sur les armes en Syrie, compromettant ainsi les perspectives d'une démarche commune; condamne la tragique hécatombe qui se poursuit en Syrie et qui a déjà eu des effets humanitaires dévastateurs et déstabilisateurs, y compris sur les pays voisins et notamment sur la Jordanie, le Liban, l'Iraq et la Turquie; invite les États membres à faire preuve de solidarité et à apporter leur aide aux réfugiés de Syrie et aux personnes déplacées à l'intérieur du pays; condamne résolument les massacres de civils et souligne que l'utilisation d'armes chimiques par le gouvernement syrien constitue une violation flagrante des normes internationales susceptible de déboucher sur le renvoi de tous les responsables devant la Cour pénale internationale; salue la fermeté de la réaction internationale et appelle de ses vœux l'application rapide, sous contrôle international, du programme de destruction de toutes les armes chimiques concernées; souligne que la gravité de la situation en Syrie exige une grande cohésion et une grande solidarité entre les États membres de l'Union dans leur action, en collaboration avec l'OTAN et les acteurs de la région, notamment la Russie, l'Iran, Israël et la Turquie; demande que l'Union européenne soutienne activement les initiatives tendant à l'organisation des pourparlers dits de Genève II afin de promouvoir un règlement politique acceptable par les Syriens et de mettre fin à la spirale meurtrière de la violence;
59. Regrets the fact that the EU gave up its common policy of an arms embargo on Syria, thereby undermining a common approach; condemns the tragic and ongoing bloodshed in Syria, which has already had a devastating and destabilising humanitarian impact, including on neighbouring countries, in particular Jordan, Lebanon, Iraq and Turkey; calls on the Member States to show solidarity and to provide help to refugees from Syria and displaced persons within Syria; strongly condemns the mass killing of civilians and stresses that the Syrian Government's use of chemical weapons is a gross breach of international norms that may lead to the referral of all those responsible to the International Criminal Court; welcomes the firm international response and calls for the speedy implementation, under international supervision, of the plan to destroy all such chemical weapons; stresses that the severity of the situation in Syria requires a high level of coherence and solidarity among the EU Member States, working in cooperation with NATO and regional actors, especially Russia, Iran, Israel and Turkey; calls for the EU actively to support efforts to convene the Geneva II talks in order to promote a political solution agreeable to the Syrians and bring an end to the deadly spiral of violence;

Après tout, la Russie a déjà prouvé qu’elle savait comment se comporter à l’égard de ses voisins d’Europe centrale et orientale qui font à présent partie de l’UE et de l’OTAN.
Russia has, after all, already proved that it knows how to behave towards central European neighbours that are now part of both the EU and NATO.

On demande à la Russie de poursuivre «un vaste dialogue sur les questions liées à la sécurité, y compris la mise en place du bouclier antimissile», alors qu’un État membre de l’UE et de l’OTAN, la Roumanie, a déjà exprimé sa volonté d’accueillir ce système, ce qui constitue clairement une menace pour la sécurité de la Russie et pour la paix à travers l’Europe.
Russia is asked to engage in ‘further comprehensive dialogue on security issues, including the establishment of the missile defence shield’, when a Member State of the EU and of NATO, Romania, has already expressed its willingness to host this system, which clearly constitutes a threat to Russian security and to peace across Europe.

Outre les États adhérents, qui, aux termes de l'action commune, sont déjà invités à apporter une contribution à EUPOL "Proxima", le Conseil a décidé d'inviter également les États tiers ci-après à faire des offres de contribution: les pays candidats (Bulgarie, Roumanie, Turquie), les États européens membres de l'OTAN et ne faisant pas partie de l'UE (Norvège et Islande, en plus de la Turquie), des partenaires potentiels (Canada, Russie et Ukraine), la Suisse et les États-Unis".
In addition to the Acceding States which are already invited as set out in the Joint Action, the Council decided to also invite the following third States to make offers of contribution to EUPOL "Proxima": candidate countries (Bulgaria, Romania, Turkey), non-EU European NATO Members (Norway and Iceland in addition to Turkey), potential partners (Canada, Russia and Ukraine), Switzerland and the United States".

Alors que les relations entre la Lettonie et la Russie ont, par le passé, été parfois tendues, les changements politiques qui se sont déjà produits avec l’élargissement de l’UE et de l’OTAN dans la région de la mer Baltique fournissent une bonne base pour un rapprochement continu entre la Russie et ses voisins occidentaux immédiats.
While the relations between Latvia and Russia have sometimes been strained in the past, the positive changes that have already occurred with the expansion of the EU and the NATO Alliance in the Baltic Sea region provide a good basis for a continued rapprochement between Russia and her immediate western neighbours.

Le Canada a déjà engagé le dialogue sur ces questions avec ses alliés de l'OTAN, ainsi qu'avec la Russie et la Chine.
Canada is already engaged in a dialogue on these issues with our NATO allies, as well as with Russia and China.

L'honorable A. Raynell Andreychuk: Honorables sénateurs, compte tenu du fait que nous avons envoyé en Macédoine 800 de nos militaires aux fins du maintien de la paix et que le ministre Axworthy est en route pour la Russie, s'il n'y est pas déjà rendu, le gouvernement est-il d'avis que ces militaires ne devront être dépêchés que sous l'égide de l'OTAN?
Hon. A. Raynell Andreychuk: Honourable senators, following up on the 800 peacekeepers we are sending to Macedonia at this time and on the fact that Minister Axworthy is either on his way or is already in Russia, is it the position of the government that these troops are only there and will be dispatched only under the auspices of NATO?

Pourquoi n'avons-nous pas été capables de tisser une relation plus coopérative comme celle que l'OTAN s'était engagée à élaborer depuis l'acte fondateur OTAN-Russie de 1995, alors que déjà en 1990, nous avions dit que l'Union soviétique n'était plus considérée comme un adversaire?
Why is it that we have not been able to develop that more cooperative relationship that NATO has pledged it is prepared to develop since the 1995 NATO Russian founding act, and even as early as 1990 when we said we did not consider the Soviet Union an adversary any longer?