Cinquante-quatre pour cent d'entre eux favorisaient donc l'abolition telle que prônée par le Bloc québécois contre 37 p. 100 pour un
e réforme telle que proposée par le Parti réformiste, et un maigre 4 p.
100 supportaient l'option aujourd'hui défendue par le gouvernement libéral, c'est-à-dire le statu quo (1835) Au Québec, les résultats sont encore plus probants: 68 p. 100 des gens se disaient favorables à l'abolition de la Chambre haute contre 20 p. 100 pour une réforme, et 4 p. 100 pour le st
...[+++]atu quo.
Fifty-four per cent favoured abolishing the Senate, as the Bloc advocates, while 37 per cent said it should be reformed, the option favoured by the Reform Party, and 4 per cent preferred the status quo, the option being defended today by the Liberals (1835) The results in Quebec are even more revealing. Sixty-eight per cent said they were in favour of abolishing the Upper House, while 20 per cent would prefer to see the Senate reformed and 4 per cent prefer the status quo.