Traduction de «novembre 1995 voir » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Protocole nº 11 régissant l'adhésion de la république d'Afrique du Sud à la quatrième convention ACP-CE de Lomé, telle que modifiée par l'accord signé à Maurice le 4 novembre 1995
Protocol 11 governing the accession of the Republic of South Africa to the fourth ACP-EC Convention of Lomé as amended by the Agreement signed in Mauritius on 4 November 1995

Ordonnance du 29 novembre 1995 sur le remboursement aux étrangers des cotisations versées à l'assurance-vieillesse et survivants [ OR-AVS ]
Ordinance of 29 November 1995 on the Reimbursement of Old-Age and Survivors Insurance Contributions made by Foreign Nationals [ RO-OASI ]

Ordonnance du 29 novembre 1995 sur l'administration de l'armée [ OAA ]
Ordinance of 29 November 1995 on the Administration of the Armed Forces [ AAFO ]

Proclamation donnant avis que l'accord complémentaire du 30 novembre 1995 ci-après, intitulé Avenant à la convention fiscale entre le gouvernement du Canada et le gouvernement de la République française signée le 2 mai 1975 et modifiée par l'avenant du 16
Proclamation giving notice that the annexed November 30, 1995 supplementary agreement, entitled Protocol to the tax Convention Between the Government of Canada and the Government of the French Republic signed on May 2, 1975 and amended by the Protocol of

Rapport sur la politique monétaire, novembre 1995
Monetary Policy Report, November, 1995

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Retour à la référence de la note de bas de page [Note : Article 18 en vigueur le 28 novembre 1995, voir TR/95-123.]
Return to footnote [Note: Section 18 in force November 28, 1995, see SI/95-123.]

Loi sur la révision des limites des circonscriptions électorales, L.R.C. 1985, ch. E-2, art. 22, tel que modifié par le ch. 6 (2 suppl.), art. 6. Voir, par exemple, Journaux, 29 novembre 1995, p. 2188. Pour le rapport final du Comité en ce qui concerne le rajustement de 1995 des limites des circonscriptions électorales, voir Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre, Procès-verbaux, 28 novembre 1995, fascicule n 53, p. 119-227, et en particulier les p. 121-129.
Electoral Boundaries Readjustment Act, R.S.C. 1985, c. E-2, s. 22 as amended by c. 6 (2 supp.), s. 6. See, for example, Journals, November 29, 1995, p. 2188. For the Committee’s final report on this matter in regard to the 1995 readjustment of electoral boundaries, see Standing Committee on Procedure and House Affairs, Minutes of Proceedings, November 28, 1995, Issue No. 53, pp. 16-118, in particular pp. 18-26.

De la sorte, le Tribunal de la fonction publique aurait méconnu, en premier lieu, la jurisprudence selon laquelle la motivation de la décision de rejet d’une réclamation est censée coïncider avec la motivation de la décision contre laquelle la réclamation était dirigée (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 19 octobre 1995, Obst/Commission, T-562/93, RecFP p. I-A-247 et II-737, point 79, et du 6 novembre 1997, Berlingieri Vinzek/Commission, T-71/96, RecFP p. I-A-339 et II-921, point 79), en deuxième lieu, le principe de légalité, en vertu duquel les motifs d’une décision ne peuvent reposer que sur des éléments antérieurs ou contemporains à celle-ci, et, en troisième lieu, la finalité de la procédure précontentieuse, consistant à donner aux parties la possibilité de trouver une solution amiable au litige (arrêt du Tribunal du 26 janvier 2000, Gouloussis/Commission, T-86/98, RecFP p. I-A-5 et II-23, point 61).
Thus, the Civil Service Tribunal disregarded, in the first place, the case-law according to which the statement of reasons for the decision rejecting a complaint is deemed to supplement the statement of reasons for the decision against which the complaint was directed (see, to that effect, Case T-562/93 Obst v Commission [1995] ECR-SC I-A-247 and II-737, paragraph 79, and Case T-71/96 Berlingieri Vinzek v Commission [1997] ECR-SC I-A-339 and II-921, paragraph 79), in the second place, the principle of legality, according to which the reasons for a decision may be based only on factors which predate or are contemporaneous with it, and, in the third place, the purpose of the pre-litigation procedure consisting in giving the parties the possibility of finding an amicable solution to the dispute (Case T-86/98 Gouloussis v Commission [2000] ECR-SC I-A-5 and II-23, paragraph 61).

Cependant, les observations présentées à la suite de la publication du projet de Communication interprétative en novembre 1995 (voir IP/95/1214) par les Etats membres, les établissements de crédit et les utilisateurs des services bancaires ont montré que les difficultés pour cerner avec précision les contours des notions de prestation de services et d'intérêt général sont de nature à dissuader certains établissements de crédit de recourir à la libre prestation de services pour commercialiser dans d'autres Etats membres les services énoncés à l'annexe de la directive.
Since the entry into force of the Second Banking Directive on 1 January 1993, the mechanisms it established (home-country control, single licence, mutual recognition) have transformed the single market in banking services, as witnessed by the marked increase (by more than 50% since the start of 1993) in the number of branches opened by Community credit institutions in other Member States. Nevertheless, the comments presented by Member States, credit institutions and users of banking services following the publication of the draft interpretative Communication in November 1995 (see IP/95/1214) revealed that the difficulties involved in accurately defining the concepts of "provision of services" and "general good" deter some credit institutions from exploiting their freedom to provide the services listed in the annex to the Directive in other Member States.

[7] Voir notamment, arrêt du 30 novembre 1995, Gebhard, C-55/94, Rec. 1995 p. I-4165 (liberté d'établissement), arrêt du 28 mars 1996, Guiot, C-272/94, Rec. 1996 p. I-1905 (libre prestation de services) et arrêt du 28 avril 1998, Kohll, C-158/96, Rec. 1998 p. I-1831 (liberté de recevoir des services).
[7] See especially judgment of 30 November 1995, Gebhard, C-55/94, ECR 1995 p. I-4165 (freedom of establishment), judgment of 28 March 1996, Guiot, Case C-272/94, ECR 1996 p. I-1905 (freedom to provide services) and judgment of 28 April 1998, Kohll, Case C-158/96, ECR 1998 p. I-1831 (freedom to receive services).

[15] Voir [http ...]
[15] See [http ...]

En Norvège, elle a été mise en oeuvre par le paragraphe 2 des règles portant application des dispositions de l'accord EEE concernant les aides d'État (règles édictées par décret royal du 4 décembre 1992, conformément à la loi n° 117 du 27 novembre 1992 relative aux aides d'État - voir accord EEE, articles 61 et suivants - soumises par le ministère de l'industrie et de l'énergie, modifiées par décrets royaux du 31 mars 1995 et du 13 septembre 1996).
In Norway it has been implemented by No 2 of the Regulations relating to the implementation of the provisions on State aid of the EEA Agreement (laid down by Royal Decree of 4 December 1992 pursuant to Act No 117 of 27 November 1992 relating to State aid, of EEA Agreement, Article 61 and following. Submitted by the Ministry of Industry and Energy, amended by Royal Decree of 31 March 1995, amended by Royal Decree of 13 September 1996).

Cette nouvelle approche vis-à-vis du contrôle légal serait basée sur une étroite coopération entre la profession comptable et les représentants des Etats membres - semblable à celle adoptée par la Commission pour la Nouvelle stratégie comptable lancée en novembre 1995 ( voir IP/95/1234).
The new approach to auditing would be based on close cooperation between the accounting profession and Member State representatives - similar to the one adopted by the Commission in the New Accounting Strategy launched in November 1995 (see IP/95/1234).

Associer l'Union européenne aux efforts entrepris par l'IASC et l'Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) pour s'accorder sur un ensemble de normes IAS pour 1998 était l'un des objectifs de la "nouvelle stratégie en matière d'harmonisation comptable" lancée par la Commission en novembre 1995 (voir IP/95/1234) et approuvée par le Conseil des ministres en juin 1996.
Associating the EU with efforts undertaken by the IASC and the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) to agree this core set of standards by 1998 was one the objectives of the New Accounting Strategy launched by the Commission in November 1995 (see IP/95/1234) and endorsed by the Council of Ministers in June 1996.