Vertaling van "nous nous opposerons aux soi-disant propositions " (Frans → Engels) :

Un autre exemple: nous nous opposerons aux soi-disant propositions de pilules empoisonnées, sauf celles qui accordent simplement le temps nécessaire pour présenter des offres alternatives.
Another example is that we oppose so-called poison pill proposals, except for those that merely allow for sufficient time for alternative bids to come forward.

Si les critères irrationnels du Pacte de stabilité, ainsi que les propositions d’une soi-disant gouvernance économique et d’un soi-disant pacte de compétitivité, n’avaient pas été adoptés, en particulier la tentative d’empêcher que les salaires suivent la hausse de l’inflation et celle d’augmenter l’âge légal de la retraite, nous aurions connu des attaques encore plus graves envers le droit du travail et les droits sociaux.
If the irrational criteria of the Stability Pact, with the proposals of so-called economic governance and the so-called competitiveness pact had not been passed, particularly the attempt to prevent wages from rising with inflation and increase the legal age for retirement, we would have even more serious attacks on labour and social rights.

Lorsque nous demandons aux Canadiens s'ils font confiance au Parti conservateur, au premier ministre et à son soi-disant ministre de l'Environnement pour faire face aux défis auxquels nous sommes confrontés en matière d'environnement, la réponse est généralement négative. Qu'il s'agisse d'une mesure législative qui concerne expressément les changements climatiques et qui n'a eu pratiquement aucun effet sur les sables bitumineux du Nord de l'Alberta, ou alors d'annonces comme celles que nous avons entendues pendant la fin de semaine, qui ne s'attaquent qu'à une infime partie du problème, même si le gouvernement prétend avoir réglé le problème dans son ensemble, c'est à juste titre que les Canadiens font preuve de scepticisme à l'égard de ses propositions.
When we ask Canadians do they trust the Conservative Party, the Prime Minister and his so-called Minister of the Environment to deal with the environmental challenges we face, the overall answer is no. Whether it was specific climate change legislation that did little or nothing to affect the tar sands in northern Alberta or whether it was announcements like we heard this weekend, which get at only a small fraction of the problem and the government pretends it has solved the whole thing, Canadians are right and justified in feeling skeptical about the proposals that come forward from the government.

Enfin, je voudrais signaler que toutes les propositions que nous avons présentées ont été rejetées, comme la demande que nous avons adressée aux États membres afin que, premièrement, ils annulent les soi-disant «réformes» qui ont institutionnalisé leurs modèles de protection sociale basés sur le marché, soumis à la concurrence et obligés de participer à la concurrence et afin que, deuxièmement, ils cessent de promouvoir les partenariats public-privé ou de sous-traiter des services sociaux au secteur privé, car ces stratégies sont trompeuses.
Lastly, I wish to point out that all of the proposals we put forward were rejected, for example our call for Member States, firstly, to reverse the so-called ‘reforms’ that have institutionalised their social protection models that are market based, subject to competition and obliged to compete, and, secondly, to stop promoting public-private partnerships or outsourcing social services to the private sector, because these strategies are misleading.

Nous regrettons que le Parlement, malgré quelques escarmouches institutionnelles, adhère à cette stratégie; nous regrettons que les principales priorités s’articulent autour d’une stratégie de Lisbonne mythifiée et mystifiante, du terrorisme et de la politique d’information; nous regrettons que les priorités se rapprochent de plus en plus des objectifs d’une soi-disant «Constitution européenne» qui n’a pas été ratifiée et d’une proposition de cadre politique et financier qui n’a pas été approuvée, alors que les fonds débloqués par le biais du budget communautaire devraient permettre à l’UE de réaliser des objectifs essentiels et stratégiques dûment ratifiés et approuvés, notamment améliorer les conditions de vie des populations, encourager la cohésion économique et sociale, favoriser le développement durable et l’emploi et encourager les partenariats de coopération extérieure avec les pays les moins avancés.
We regret that Parliament, despite institutional skirmishes, is aligned with this strategy; we regret that the main priorities are a mythical and mystifying Lisbon Strategy, terrorism and information policy; we regret that the priorities are drawing ever closer to the objectives of a so-called ‘European Constitution’ that has not been ratified and to a proposal for a political and financial framework that has not been approved, whilst money made available through the Community budget ought to enable the EU to meet essential and strategic aims that have been ratified and approved, such as improving people’s living standards, promoting economic and social cohesion, sustainable development and jobs, and promoting external cooperation partnerships with the least developed countries.

- Nous avons voté contre la résolution du Parlement européen relative au programme de travail 2003 de la Commission, d'abord parce qu'elle approuve ce programme que j'ai déjà critiqué dans mon intervention du 20 novembre dernier, et aussi parce qu'elle ajoute d'autres propositions que nous n'approuvons pas, comme la demande d'un statut et d'un financement pour les soi-disant partis politiques européens.
– (FR) We voted against the European Parliament resolution on the Commission 2003 work programme, first of all because it approves this programme, which I had already criticised in my speech of 20 November last, and also because it adds other proposals which we do not approve of, such as the request for a statute and for funding for the so-called European political parties.

Je tiens ? préciser que nous n'avons pas été invités ? participer ? ce soi-disant compromis qui, pour beaucoup d'entre nous, contient des propositions avec lesquelles nous ne pouvons pas être d'accord.
I must explain that we were not invited to participate in this so-called compromise which, for many of us, contains proposals which we are unable to agree with.