Si vous avez un scénario où, mettons, l'AMI était signé dans un an et que dans cinq ou six ans il y ait un accord à l'OMC, à moins d'avoir des dispositions expresses pour exclure l'AMI—et je doute que ce soit le cas, car ce serait essentiellement le même type d'accord, sauf signé par un plus grand nombre de pays—habituellement, dans ce contexte, selon mes juristes—et je ne suis pas juriste—en droit international, c'est le traité le plus récent qui prévaut.
If you have a scenario where, say, a year from now there is an MAI, and five or six years from now there is a WTO agreement, unless there are specific provisions to carve out the MAI—and I doubt there would be, because it would be basically a similar kind of agreement, only with larger members—then usually, in that kind of context, according to my lawyers—and I'm not a lawyer—under the international law of treaties, it's usually the latter treaty that applies.
