Ou est-il possible qu'il voulait que les navires soient dotés d'équipages et actifs afin de les rendre plus attrayants aux yeux des acheteurs étrangers plutôt que de les «remiser», ce qui aurait été suffisant pour refuser les avantages de la démobilisation aux marins marchands, assurer une main-d'oeuvre suffisante, «et que mon gouvernement recouvre son investissement» comme le signala le commissaire J.V. Clyne?
Or is it possible he wanted to have the ships manned and active in order to make them more attractive to foreign buyers, rather than mothball them? Could this have been sufficient reason to deny demobilization benefits to merchant seaman to assure a ready supply of manpower and, a further quote, “that my government recover its investment”, as was stated by Commissioner J.V. Clyne?