Traduction de «même méta-analyse » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Méta-analyse
Meta-analysis

méta-analyse
meta-analysis

méta-analyse cumulative
cumulative meta-analysis

Les prédicteurs de la récidive chez les délinquants sexuels : une méta analyse
Predictors of Sexual Offender Recidivism: A Meta-Analysis

Recension critique et méta-analyse de la littérature relative à l'adaptation psychosociale au cancer du sein
Critical Review and Meta-Analysis of the Literature Investigating Psychosocial Adjustment in Breast Cancer

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

La même méta-analyse révèle que les programmes de prévention de littératie médiatique les plus efficaces étaient des programmes complexes qui comprenaient des volets ne se concentrant pas seulement sur l'image corporelle et sur les problèmes liés aux habitudes alimentaires, mais qui mettaient aussi l'accent sur la lutte contre la pression sociale et l'amélioration d'une pensée critique à l'égard des normes de la société et des messages véhiculés dans les médias.
The same meta-study found that the most effective media literacy prevention programs were complex programs which contained elements that focused not solely on body image and problems related to eating habits, but also put emphasis on combatting social pressure and improved critical thinking in relation to societal standards and media messages.

Le président: Comme M. Adams, je viens aussi du monde de la recherche et j'imagine que pour la méta-analyse, les mêmes règles s'appliquent.
The Chair: Like Dr. Adams, I come from the world of research as well, and I would assume that for meta-analysis, the same rules of the game apply.

M. Mark Genuis: Un autre facteur déterminant, c'est qu'il y a eu une étude publiée dans Developmental Psychology. Il s'agissait d'une méta-analyse de l'influence de l'agression sexuelle sur les enfants; les chercheurs affirmaient qu'il n'y avait pas de conséquence grave, qu'elles étaient même très positives dans certains cas, en particulier pour les garçons.
Dr. Mark Genuis: Another critical element of that is there was a study published in Developmental Psychology that was a meta-analysis on the influence of child sexual abuse, the researchers arguing that there is no significant impact, in some cases very positive, particularly for male children.

Premièrement, Brian S. Ferguson, professeur au département d’économie de l’Université de Guelph (Ontario), a informé le Comité dans un document récent que les auteurs de la méta-analyse avait exclu de façon systématique les hôpitaux publics de leur étude sous prétexte que les hôpitaux canadiens sont techniquement des établissements privés sans but lucratif se comportant plus ou moins comme les hôpitaux américains privés sans but lucratif[68]. Le professeur Ferguson fait valoir toutefois que les hôpitaux privés sans but lucratif américains ne fonctionnent pas du tout dans le même contexte que les hôpitaux privés sans but lucratif canadiens : ils fonctionnent dans un contexte très concurrentiel et jouissent de beaucoup plus de liberté en ce qui concerne la prise de décisions que leurs homologues canadiens.
First, Brian J. Ferguson, Professor at the Department of Economics at the University of Guelph (Ontario), informed the Committee in a recent paper that the authors of the meta-analysis specifically excluded public hospitals from their study, on the basis that Canadian hospitals are technically private not-for-profit institutions behaving more or less like American private not-for-profit hospitals.[68] Professor Ferguson argued, however, that private not-for-profit hospitals in the United States do not operate at all in the same environment as Canadian private not-for-profit hospitals: American private not-for-profit hospitals work in a very competitive context and have considerably more freedom in terms of decision-making than their Canadian counterparts.

De même, une méta-analyse détaillée — c’est-à-dire une analyse de plusieurs études regroupées en une seule — des effets non aigus du cannabis a détecté un effet résiduel faible mais discernable dans seulement deux des huit domaines cognitifs et a conclu que les données disponibles « n’avaient pas permis de révéler qu’une consommation régulière de cannabis à long terme avait un effet substantiel et systématique sur le fonctionnement neurocognitif des consommateurs».
Similarly, a comprehensive meta-analysis—that's an analysis of several studies wrapped into one—on the non-acute effects of cannabis found a small but discernible residual effect of cannabis use in only two of eight cognitive domains and concluded that, based on the extant data, they “failed to reveal a substantial, systematic effect of long-term, regular cannabis consumption on the neurocognitive functioning of users”.