Vertaling van "murray je pense " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Quand je pense à demain: une étude sur les aspirations des adolescentes [ Quand je pense à demain ]
What will tomorrow bring? A study of the aspirations of adolescent women [ What will tomorrow bring? ]

pense-bête
checklist

déjà-pensé
déjà-pensé phenomenon

mémo | pense-bête
reminder

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Le sénateur Murray : Je pense que c'est la réalité juridique.
Senator Murray: I think that is the legal reality.

M. Murray: Je pense que l'on peut dire sans risque que nous sommes très au courant de toutes les questions et de toutes les inquiétudes associées à cette puissante mesure législative.
Mr. Murray: It is safe to say that we are very cognizant of all the issues and the concerns that are associated with this very powerful piece of legislation.

Le sénateur Murray: Je pense qu'il faudrait encourager les comités à siéger lorsque le Sénat ne siège pas.
Senator Murray: I feel they should be encouraged to meet when the Senate is not sitting.

M. Murray: Je pense que c'est semblable au cas du forestier de Terre-Neuve qui est allé outre-mer, qui a essayé d'entrer dans l'armée et qui n'a pas pu, à cause de son travail au sein du corps des forestiers de Terre-Neuve en Écosse, jugé essentiel à l'effort de guerre.
Mr. Murray: I would argue that that is similar to the Newfoundland forester who goes overseas, tries to join the armed forces and is unable to because his work in the Newfoundland forestry corps in Scotland is deemed essential to the war effort.

Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit dans ma réponse au sénateur Murray, je pense que nous pouvons nous prononcer sur le projet de loi sous sa forme actuelle bien que certains d'entre nous partagent probablement l'opinion que j'ai exprimée aujourd'hui, à savoir que le projet de loi, en redéfinissant le mariage en fonction de la common law, répond à la question de savoir jusqu'où on peut aller dans l'interprétation de l'égalité.
However, as I stated in my answer to Senator Murray, I think that we can vote on the bill as it is now, even though some of us might share the opinion that I have expressed today — that is, that the bill, by redefining marriage according to common law, will fundamentally answer the question of how far equality can be interpreted.