Au lieu de dépenser 1,5 milliard ici, de ne pas réduire les dépenses et de transférer l'argent aux provinces, comme le dit la motion, pourquoi les réformistes ne nous ont-ils pas carrément demandé de réduire les impôts de 1,5 milliard de dollars de plus?
Instead of spending $1.5 billion here, not cutting spending and transferring it to the provinces as the resolution said, why did the hon. member not call on us to cut taxes by a further $1.5 billion?