Vertaling van "mon avis coûterait " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

IMHO | à mon humble avis | IMO | à mon avis
IMHO | in my humble opinion | IMO | in my opinion

en ce qui me concerne [ pour ma part | quant à moi | à mon avis ]
as far as I am concerned [ I for one ]

À mon avis... les pratiques optimales des avocats et notaires œuvrant au sein du gouvernement
In my Opinion... Best Practices of Department of Justice Lawyers

à mon avis
I imagine that

c'est mon avis, je fais valoir que
contention (it is my -)

à mon humble avis | AMHA [Abbr.]
in my humble opinion | IMHO [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

C'est quelque chose qui, à mon avis, coûterait au gouvernement et aux contribuables canadiens environ un demi-milliard de dollars.
It is something that I would submit would cost the Canadian government and the taxpayer in the neighbourhood of half a billion dollars.

La mise en place de systèmes de traitement, à mon avis, coûterait très cher et serait très compliquée.
Trying to put in treatment systems, to me, is very expensive and very difficult.

Étant donné que la présence d'un correspondant à Tokyo coûterait extrêmement cher à mon avis, cela coûterait près d'un million de dollars on ne réglera malheureusement pas ce problème de sitôt.
Since the expense of posting a correspondent in Tokyo is extremely high I would estimate it as close to a half million dollars this situation is, regrettably, unlikely to be remedied any time soon.

À mon avis, cela coûterait moins cher.
In my opinion, it would cost less.

À mon avis, quelqu'un qui a travaillé 25 ans, voire 30 ans, pour une entreprise, qui a fait vivre sa famille, mériterait aujourd'hui qu'un gouvernement qui a accumulé 13 milliards de dollars de surplus l'an dernier mette en place un programme qui ne coûterait au maximum que 75 millions de dollars par année, pour venir en aide à ces travailleurs non seulement du secteur forestier, mais de tous les secteurs industriels.
I think that people who have worked 25 or 30 years for a company, who have supported a family, deserve to have their government—which accumulated a $13 billion surplus last year—implement a program that would cost no more than $75 million a year to help workers, not only those in the forestry sector but in all industrial sectors as well.