Vertaling van "moins 160 millions " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Entreprises de taille petite et moyenne: (ayant moins de $25 millions de recettes), l'année de référence 19--
Small and medium firms: (firms with revenues under 25 million), 19-- reference year

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Le gouvernement cherche à s'inspirer des trois facteurs suivants afin de déterminer le degré d'accès à accorder: les attentes des bandes en matière de pêche commerciale en vertu du droit issu de traités, telles qu'elles ont été exposées à James MacKenzie et au personnel du MPO; le montant d'argent que le gouvernement est prêt à consacrer à l'achat de l'accès—pour l'année budgétaire à venir, le montant sera environ d'au moins 160 millions de dollars et la rumeur veut que plus de 500 millions de dollars seront consacrés à ce processus au cours des prochaines années; et enfin, un facteur important est le nombre de pêcheurs qui sont prêts à prendre leur retraite ou à mettre fin prématurément à leurs activités s'ils obtiennent un bon dédommagement.
The government is attempting to base the amount of access to be awarded on three factors: the commercial fishing treaty right expectations of the bands, as they're explained to James MacKenzie and DFO staff; the amount of money the government is willing to spend on purchasing access—for the coming budget year, the amount will approach at least $160 million, and it's rumoured that more than $500 million will be made available over the next few years; and finally, an important factor is the number of fishermen who are ready to retire or who are willing to leave the industry prematurely if the price is right.

Votre budget a quand même fondu comme peau de chagrin, passant de quelque 160 millions de dollars à moins de 80 millions de dollars.
Your budget still melted like snow, going from about $160 million to less than $80 million.

K. considérant que, le 1 juillet 2015, les Nations unies ont placé le Yémen au niveau d'urgence le plus élevé, à savoir le niveau trois; qu'au titre du plan d'urgence, les Nations unies tenteront d'aider les 11,7 millions de personnes les plus nécessiteuses; que le système de santé est considéré comme étant "au bord de l'effondrement", au moins 160 établissements de santé ayant dû fermer à cause de l'insécurité et du manque de combustible et de matériel;
K. whereas on 1 July 2015 the UN declared Yemen a level 3 emergency, the highest on the scale; whereas, under the emergency plan, the UN will try to reach 11,7 million people who are most in need; whereas the health system is said to be facing ‘imminent collapse’, with the closure of at least 160 health facilities owing to insecurity and a lack of fuel and supplies;

F. considérant que, le 1 juillet 2015, les Nations unies ont placé le Yémen au niveau d'urgence le plus élevé, à savoir le niveau trois; qu'au titre du plan d'urgence, les Nations unies tenteront d'aider les 11,7 millions de personnes les plus nécessiteuses; que le système de santé est considéré comme étant "au bord de l'effondrement", au moins 160 établissements de santé ayant dû fermer à cause de l'insécurité et du manque de combustible et de matériel;
F. whereas on 1 July 2015 the UN declared Yemen a level three emergency, the highest on the scale; whereas, under the emergency plan, the UN will try to reach 11.7 million people most in need; whereas the health system is said to be facing ‘imminent collapse’, with the closure of at least 160 health facilities, due to insecurity, lack of fuel and supplies;

La demande mondiale en poissons et fruits de mer augmente de sept à neuf pour cent par année; or, les méthodes de pêche traditionnelles répondent à moins de la moitié de la demande actuelle. D’après l’ONU, la demande mondiale devrait atteindre 150 à 160 millions de tonnes d’ici 2030, soit quelque 40 millions de tonnes de plus que l’offre actuelle.
According to the UN, global demand for fish is going to reach 150 million to 160 million tonnes by 2030, approximately 40 million tonnes more than the current supply.

234. souligne que le rapport spécial n° 7/2012 indique que, même si les demandes liées au régime d'arrachage ont dépassé la barre des 350 000 hectares, l'objectif fixé à 175 000 hectares a limité les effets du régime et, en définitive, seuls 160 550 hectares ont été arrachés au titre d'aides de l'Union; la Cour des comptes estime que le régime d'arrachage a finalement contribué à réduire la superficie figurant dans l'inventaire des vignobles d'environ 5 %, ce qui correspond à environ 10,2 millions d'hectolitres de vin en moins, soit 6 % de la production utilisable; fait observer, néanmoins, que la superficie totale d'arrachage dans l'Union depuis le début de la réforme jusqu'à aujourd'hui a été beaucoup plus grande, soit environ 300 000 hectares, dont quelque 140 000 hectares n'ont bénéficié d'aucune aide, information qui ne figure pas dans le rapport spécial n° 7/2012;
234. Notes that Special Report No 7/2012 indicates that although demand for grubbing-up exceeded 350 000 ha, its impact was limited by the fixed target of 175 000 ha and ultimately, only 160 550 ha were grubbed-up with the help of Union aid; the Court of Auditors estimates that the grubbing-up scheme finally reduced the vineyard inventory area by around 5 %, corresponding to approximately 10,2 million hl of wine withdrawn or 6 % of the usable wine production; points out, however, that far more land – 300 000 ha in all – has been grubbed-up since the reform, and that no such aid was provided in respect of around 140 000 ha of that land, a figure that does not appear in Special Report No 7/2012;

Le système simplifié proposé par la Commission réduira considérablement la charge administrative de quelque 300 000 sociétés de transport européennes et il a été estimé qu’il ferait épargner à ces opérateurs un total de 160 millions d’euros par an au moins, ce qui n’est pas un mauvais résultat du tout.
The simplified system being proposed by the Commission will significantly ease the administrative burden on some 300 000 European haulage companies and it has been estimated that it will save these operators a total of at least EUR 160 million a year: not a bad result at all.

D. considérant que les nouvelles sources de financement ne doivent pas se substituer aux responsabilités ni aux obligations des États de financer, à partir de leurs revenus actuels, la lutte contre les grandes maladies; que les contributions au Fonds mondial pour la lutte contre le sida, la tuberculose et la malaria n'atteignent pas les 15 % des ressources nécessaires; que les États-Unis contribuent au financement de ce Fonds à hauteur de 8 %, au lieu des 30 % attendus et que la France y consacre cinq fois moins de moyens (160 millions de dollars) que le Royaume-Uni (900 millions de dollars),
D. whereas the new source of financing must not be substitutive to the responsibility and obligation of states to finance the fight against the major diseases from their normal revenue; whereas the contributions to the World Fund for the Fight against Aids, Tuberculosis and Malaria raised less than 15% of the money needed; whereas the USA is financing 8% of the Fund instead of the 30% expected, and France is devoting five times less money (USD 160 million) than the United Kingdom (USD 900 million),

Si on fait une proportion par habitant, pour 300 millions d'habitants aux États-Unis, on a un investissement de 15 milliards; au Canada, c'est un investissement de 160 millions pour 30 millions d'habitants, soit dix fois moins que ce que les Américains ont investi.
We can look at this proportionally, per capita. The Americans invested $15 billion for 300 million inhabitants, Canada invested $160 million for 30 million inhabitants—ten times less what the Americans invested.

Les analystes financiers et les gros consommateurs d'acier américains craignent aussi que les producteurs sidérurgiques américains n'aient pas la taille critique nécessaire pour être des acteurs d'envergure mondiale dans la mesure où. dans l'Union européenne, deux tiers de la production (160 millions de tonnes) proviennent de six entreprises alors qu'aux États-Unis, un nombre deux fois supérieur d'entreprises produisent la même proportion de la production, soit 60 millions de tonnes en moins !
In addition, major steel users and US financial analysts question whether US steel producers have the critical size required to be world-class players. Whereas, in the EU, two thirds of production (160 million tonnes) is produced by six companies, in the US, double the number of companies are involved in producing the equivalent proportion which is 60m tonnes less!