.on peut présumer qu'en faisant partic
iper les avocats du ministère public au processus d'investigation judiciaire, le législateur a voulu que le ministère
public se con
forme au rôle qu'il doit jouer en tant qu'officier de justice et à son obligation d'agir impartialement dans l'intérêt
public. [.] Le simple fait que l'avocat du ministère
public participe à l'investigation ne compromet pas nécessairement son objectivité, qui tient essentiellement à la
...[+++]« vigilance » dont il est lui-même tenu de faire preuve.one may assume that by bringing Crown counsel into the judicial investigative hearing process, the legislature intended that the Crown would conduct itself according to its proper role as an officer of the court and its duty of impartiality in the public interest.The mere fact of their involvement in the investigation need not compromise Crown counsel’s objectivity, as the critical component is their own “necessary vigilance”