Comment peut-il prétendre que le premier ministre s'est abstenu d'intervenir dans le dossier de Power DirecTv impliquant les intérêts de son gendre alors que son principal conseiller, celui du premier ministre, a été informé et est intervenu à toutes les étapes du dossier, toutes les étapes qui ont conduit à l'adoption d'un décret taillé sur mesure pour Power DirecTv?
How can he claim that the Prime Minister remained at arm's length of the Power DirecTv issue, which has implications for his son-in-law, when his senior policy adviser was kept apprised of developments and intervened at every step of the process, until it culminated in the adoption of an order custom-made for Power DirecTv?