Je pars du point de vue que dans le projet de loi tel que proposé, même avec l'amendement G-20, l'évaluation environnementale, lorsqu'un projet menace l'intégrité écologique d'un parc national ou d'une réserve, n'est pas obligatoire.
That's what our officials had just pointed out. I'm arguing from the perspective that, in terms of the bill as proposed, including government amendment G-20, those potential changes do nothing to require an environmental assessment where there exists a risk that a project threatens the ecological integrity of a national park, park reserve, and so on.