Traduction de «marne » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

marne calcaire
lime marl

marne
marl

marnes
marl

marne argileuse
clayey marl

marnes à insectes
Insect Marles | Insektenmergel

marnes irisées
red marl

alternance calcaire/marne [ alternance calcaire-marne ]
marl-limestone alternation

Règlement sur l'exploitation de carrières territoriales [ Règlement concernant l'aliénation de la pierre calcaire, du granit, de l'ardoise, du marbre, du gypse, du terreau, de la marne, du gravier, du sable, de l'argile, de la cendre volcanique ou de la pierre dans les terres territoriales situées dans les Terri ]
Territorial Quarrying Regulations [ Regulations respecting the disposal of limestone, granite, slate, marble, gypsum, loam, marl, gravel, sand, clay, Volcanic ash or stone in territorial lands in the Northwest Territories and Yukon Territory ]

épandeur de chaux et de marne
lime and marl spreader

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(craie, marne, roche calcique moulue, maërl, craie phosphatée)
(chalk, marl, ground limestone, Breton ameliorant, (maerl), phosphate chalk)

pour la Champagne: Aisne, Aube, Marne, Haute-Marne, Seine-et-Marne,
in Champagne: Aisne, Aube, Marne, Haute-Marne, Seine-et-Marne,

Suite à l'affaire C-241/05, Nicolae Bot / Préfet du Val-de-Marne , il est nécessaire de modifier les règles de calcul de la durée autorisée d'un court séjour à l'intérieur de l'Union.
Pursuant to Case C-241/05 Nicolae Bot v Préfet du Val-de-Marne , there is a need to amend the rules dealing with the calculation of the authorised length of short-term stays in the Union.

École de viticulture - Avize (Marne)
École de viticulture ‐ Avize (Marne)

(5 ter) Suite à l'affaire C-241/05, Nicolae Bot / Préfet du Val-de-Marne, il est nécessaire de modifier les règles de calcul de la durée autorisée d'un court séjour à l'intérieur de l'Union.
(5b) Pursuant to Case C-241/05 Nicolae Bot v Préfet du Val-de-Marne, there is a need to amend the rules dealing with the calculation of the authorised length of short-term stays in the Union.

Ce 28 mars 2011, Philippe de Fontaine Vive, Vice-Président de la Banque européenne d’investissement (BEI) et Thomas Le Ludec, Directeur commun des Centres Hospitaliers de Meaux, Lagny Marne La Vallée et Coulommiers, ont signé un contrat de financement d’un montant de 70 millions d’euros en faveur du nouveau Centre Hospitalier de Marne la Vallée, un bâtiment moderne respectant les normes Haute Qualité Environnementale, situé à Jossigny dans le département de Seine et Marne - France.
On 28 March 2011, European Investment Bank Vice-President Philippe de Fontaine Vive and Thomas Le Ludec, Group Director of the Centres Hospitaliers de Meaux, Lagny Marne La Vallée and Coulommiers, signed a EUR 70m finance contract for the new Centre Hospitalier de Marne la Vallée, a modern building complying with the High Environmental Quality (HEQ) standards, located in Jossigny in the department of Seine et Marne in France.

— pour la Champagne: Aisne, Aube, Marne, Haute-Marne, Seine-et-Marne,
— in Champagne: Aisne, Aube, Marne, Haute-Marne, Seine-et-Marne,

Dans le cadre de l’affaire enregistrée sous le numéro EMPL/E/3 MC/ek D(2005) 29782 et clôturée sous le numéro EMPL/E/3 MC/ek D(2006) 13375 par la Commission pour non-recevabilité en raison de l’inexistence d’une pratique administrative courante et générale contraire au droit communautaire, ce qui va à l’encontre des conclusions du rapport Solvit 16481/05 du 26 octobre 2005 basé sur l’arrêt de la Cour dans l’affaire 66/85, Lawrie-Blum, point 17, et dans l’affaire C-109/04, Kranemann, point 15, de nombreux citoyens européens se sont plaints des discriminations dont ils ont été victimes de la part des autorités municipales de Melun (Seine-et-Marne, Île-de-France) à la suite de la violation délibérée de l’article 39 du traité CE et des dispositions de l’annexe XII du traité d’adhésion de la République tchèque, de l’Estonie, de Chypre, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Hongrie, de Malte, de la Pologne, de la Slovénie et de la Slovaquie à l’Union européenne, et en particulier de son article 2, paragraphe 2.
With reference to the Commission's failure to consider the case registered as EMPL/E/3 MC/ek D(2005) 29782 and closed under reference EMPL/E/3 MC/ek D(2006) 13375 on the grounds that there was no ongoing and general administrative practice contrary to Community law, which runs counter to the conclusions of the Solvit report 16481/05 of 26 October 2005, based on the judgment in cases ECJ C-66/85 (Lawrie-Blum, para. 17) and C-109/04 (Kranemann, para. 15), there has been a series of complaints from EU citizens who have suffered discriminatory treatment at the hands of the municipal authorities of Melun, in the Ile de France region, department of Seine et Marne, as a result of the deliberate infringement of Article 39 of the EC Treaty and of the provisions of Annex XII of the Treaty of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union, in particular Article 2(2) thereof.

Dans le cadre de l'affaire enregistrée sous le numéro EMPL/E/3 MC/ek D(2005) 29782 et clôturée sous le numéro EMPL/E/3 MC/ek D(2006) 13375 par la Commission pour non-recevabilité en raison de l'inexistence d'une pratique administrative courante et générale contraire au droit communautaire, ce qui va à l'encontre des conclusions du rapport Solvit 16481/05/PL du 26 octobre 2005 basé sur l'arrêt de la Cour dans l'affaire 66/85, Lawrie-Blum, point 17, et dans l'affaire C-109/04, Kranemann, point 15, de nombreux citoyens européens se sont plaints des discriminations dont ils ont été victimes de la part des autorités municipales de Melun (Seine-et-Marne, Île-de-France) à la suite de la violation délibérée de l'article 39 du traité CE et des dispositions de l'annexe XII du traité d'adhésion de la République tchèque, de l'Estonie, de Chypre, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Hongrie, de Malte, de la Pologne, de la Slovénie et de la Slovaquie à l'Union européenne, et en particulier de son article 2, paragraphe 2.
With reference to the Commission's failure to consider the case registered as EMPL/E/3 MC/ek D(2005) 29782 and closed under reference EMPL/E/3 MC/ek D(2006) 13375 on the grounds that there was no ongoing and general administrative practice contrary to Community law, which runs counter to the conclusions of the Solvit report 16481/05 of 26 October 2005, based on the judgment in cases ECJ C-66/85 (Lawrie-Blum, para. 17) and C-109/04 (Kranemann, para. 15), there has been a series of complaints from EU citizens who have suffered discriminatory treatment at the hands of the municipal authorities of Melun, in the Ile de France region, department of Seine et Marne, as a result of the deliberate infringement of Article 39 of the EC Treaty and of the provisions of Annex XII of the Treaty of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union, in particular Article 2(2) thereof.