Vertaling van "mariage homosexuels affirment " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

mariage homosexuel [ mariage entre personnes de même sexe | mariage gay ]
same-sex marriage [ homosexual marriage | gay marriage | registered gay partnership ]

mariage homosexuel
same-sex marriage

mariage homosexuel
gay marriage | same-sex marriage | homosexual marriage

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[Traduction] M. Ted Morton: Comme les partisans du mariage homosexuel affirment que c'est un droit constitutionnel, une question de droits humains, alors que la notion avait été explicitement exclue de la Charte, la bonne manière de modifier la signification de la Charte est d'utiliser la procédure de modification constitutionnelle, ce qui ne serait pas particulièrement exigeant dans ce cas.
[English] Mr. Ted Morton: As the advocates of gay marriage claim that this is a constitutional right, a human rights issue, but it was explicitly kept out of the charter to begin with, the proper way to change the meaning of the Charter of Rights is through the constitutional amending process, and that is not that demanding in this context.

En refusant le mariage aux homosexuels, on aggrave le problème et on porte directement préjudice à la communauté des lesbiennes et des gais au Canada ainsi qu’à la société canadienne dans son ensemble (1510) Troisièmement, certains opposants au mariage homosexuels affirment que le mariage est une institution dont le but est uniquement de promouvoir et d’entretenir la procréation et qu’à partir du moment où les lesbiennes et les gais sont censés ne pas pouvoir procréer, ce qui n’est pas vrai, étant donné que nous sommes tout à fait en mesure de procréer avec l’intervention d’un tiers, comme cela se passe pour les couples hétérosexuels stériles, il n’est pas logique d’étendre le mariage à cette catégorie.
Denying marriage to lesbians and gays exacerbates the problem and has a direct and negative impact on a lot of lesbian and gay Canadians and on Canadian society as a whole (1510) Third, some opponents of lesbian and gay marriage contend that marriage is an institution uniquely constituted for the purposes of promoting and nurturing procreation and that since lesbians and gays supposedly can not procreate, which is not true, as we are quite capable of procreation through the intervention of a third party, just like infertile heterosexual couples, it does not make sense to extend marriage to this group.

Certains d'entre nous ont fait valoir qu'il convient de faire un compromis entre, d'une part, ceux qui estiment que toute restriction imposée au mariage homosexuel est discriminatoire et constitue une violation des droits de la personne et, d'autre part, ceux qui affirment que toute reconnaissance des relations homosexuelles est intolérable.
Some of us have advocated a compromise position that would draw together those on the one side who assert that any restriction on same sex marriage is discriminatory and a violation of human rights with those on the other side who assert that any recognition of homosexual relationships is intolerable.

Le problème se pose parce que certains homosexuels affirment faire l’objet de discrimination étant donné qu’ils ne peuvent pas bénéficier des avantages qui s’attachent au mariage.
The issue comes up because some homosexuals say they are discriminated against because they don't get the benefits that attach to marriage.

Elles affirment que les lois religieuses interdisent le mariage homosexuel et que, par conséquent, les lois civiles doivent s'aligner sur les lois religieuses.
They argue that religious law forbids same-sex marriage, and civil law should have the same position.