Si un pays subventionne et injecte de l'argent dans un secteur particulier — en l'occurrence celui de la construction navale — et lui permet de s'équiper, d'obtenir des synergies et des efficiences et de réellement gagner un avantage concurrentiel sur le marché, puis décrète qu'il veut le libre-échange et un terrain de jeu égal, je me demande si le terrain est réellement égal?
My concern is that if a country subsidizes and continues to pump money into a particular sector—in this case we have shipbuilders—and allows them to purchase equipment, gain synergies and efficiencies, and really gain a competitive advantage to market access, and then says they want to do free trade and they want a level playing field, is that really levelling the playing field?