Je ne veux pas me prononcer sur la dimension politicienne des motifs du gouvernement, mais dans le contexte juridique, cela tombe sous le coup de l'article 1 de la Charte où il est dit que le gouvernement assume tout le fardeau d'expliquer qu'une mesure qu'il a prise et qui empiète sur le droit de vote est manifestement justifiée, y compris le fait que le mécanisme qu'il instaure est proportionnel au problème.
I don't want to comment on the politics of motivation of the government. But in a legal context, this comes down to section 1 of the charter, where the government bears all the onus to show that anything it does that interferes with the right to vote is demonstrably justified, including the fact that the mechanism it puts together is proportionate to the problem.