1
. se félicite des discussions actuelles sur une possible extension de la protection de l'indication géographique de l'Union européenne aux produits non agricoles; considère que l'Union est particulièrement riche de produits authentiques basés sur des savoir-faire locaux et des techniques de production traditionnelles, locales et régionales, qui trouvent s
ouvent leur origine dans le patrimoine culturel, social et historique d'un lieu géographique part
...[+++]iculier; rappelle que la préservation de ces techniques se fonde sur la transmission continue des connaissances d'une génération à la suivante et que les indications géographiques sont l'illustration de la relation entre l'activité humaine, la culture, la terre et les ressources;
1. Welcomes the current discussions about a possible extension of the Geographical Indication (GI) protection of the European Union to non-agricultural products; considers that the EU is particularly rich in such authentic products based on local know-how and traditional local and regional production methods and often rooted in the cultural, social and historical heritage of a specific geographical area; recalls that the preservation of these methods is based on a continuous transfer of knowledge from generation to generation, and that GIs illustrate the relationship between human activity, culture, land and resources;