Traduction de «l’art 67 devrait » (Français → Anglais) :

La codécision s’appliquera aux prochaines propositions suite à l'adoption de la Directive du Conseil relative à des normes minimales concernant la procédure d’octroi ou de retrait du statut de réfugié dans les Etats membres a été agrée en avril 2004 L’adoption formelle suivra la reconsultation du PE (notamment sur le problème des "pays sûrs")prévue pour la fin de l'année 2004) et la Directive devrait être adoptée avant la Décision art. 67. Cette dernière indiquerait dans les "considérants" que toute future modification des principes prévus par l'art. 63, 1a,b,c d et et 63,2a SERAIT EN CODECISION.
Codecision will apply to the next proposals, as the adoption of the Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was agreed in April 2004. Its formal adoption will follow the renewed consultation of the EP (particularly regarding the problem of 'safe countries') scheduled for the end of 2004 and the directive should be adopted before the Art. 67 decision. The recitals in the directive would indicate that any future amendment of the principles laid down in Art. 63, (1)a,b,c d and 63,(2)a WOULD BE SUBJECT TO CODECISION.

Il convient de noter aussi que l’art. 67 devrait aussi probablement mentionner le nouvel alinéa qui vise l’infraction de leurre d’enfant (par. 34(5)).
Note also that clause 67 should probably have also included a reference to the new subparagraph that mentions the offence of luring a child (see subclause 34(5)).

Le Comité consultatif ministériel conjoint (CCMC) chargé de faciliter l’élaboration de la loi sur la gouvernance, quoiqu’il ait reconnu que l’élimination de l’art. 67 devrait être associée à l’insertion d’une disposition d’interprétation correspondante, avait conclu au rejet de l’abrogation en attendant que le gouvernement fournisse une réponse exhaustive aux recommandations du Comité de révision, laquelle est encore à venir. CCMC, Recommandations et options législatives présentées à l’honorable Robert Nault, c.p., député, ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien, concernant la mesure sur la gouvernance des Premières nations – Rapport final, mars 2002.
The Joint Ministerial Advisory Committee (JMAC) appointed to assist in the development of governance legislation, although agreeing that removal of section 67 should be linked to insertion of a balancing interpretive provision, had concluded against repeal pending the government’s comprehensive response to the Review Panel’s recommendations, which has yet to take place: Joint Ministerial Advisory Committee, Recommendations and Legislative Options to the Honourable Robert Nault, P.C., M.P., Minister of Indian Affairs and Northern Development, on the First Nations Governance Initiative – Final Report, March 2002.