Mon avis et je voudrais avoir vos commentaires là-dessus est que si ultimement la décision revient à la Cour suprême, d'après les précédents que vous avez mentionnés tout à l'heure, l'analyse de l'article 1 ferait en sorte qu'on déclarerait que la seule option constitutionnelle, qu'on se base sur la Charte canadienne des droits et libertés ou sur le partage des compétences, est de permettre le mariage des conjoints de même sexe.
My opinion, and I would be interested in hearing your comments on this, is that if ultimately the decision is left up to the Supreme Court, according to the precedents that you mentioned, an analysis of article 1 would result in a ruling that the only constitutional option, whether based on the Canadian Charter of Rights and Freedoms or shared jurisdiction, would be to allow the marriage of same-sex persons.