Si les généraux disent qu'ils n'étaient pas responsables de la surveillance et du suivi des prisonniers, si M. Mulroney dit qu'il n'existait aucun processus et que M. Colvin dit que c'est justement ce qui l'inquiétait et que c'est la raison pour laquelle il a rédigé les rapports, le député peut-il dire pourquoi il pense que le gouvernement a décidé de s'en prendre à M. Colvin alors que lui il faisait son travail?
If the generals are saying that they were not responsible for the monitoring and follow up of the detainees, if Mr. Mulroney is saying that there was no process, and Mr. Colvin is saying that this was his concern and the reason that he wrote the reports, why does the member think the government has decided to go after Mr. Colvin when he was the one doing his job?
