Dans cette optique, la cour n'innovait en rien puisque en 1992, dans l'affaire New Brunswick Broadcasting Co. c. Nouvelle-Écosse (Président de l'Assemblée législative), le juge McLachlin a parlé longuement, à la page 378, de l'importance du préambule et de sa signification.
In that, the court was not innovating because in 1992, in the case New Brunswick Broadcasting Co. v. Nova Scotia (Speaker of the House of Assembly), Judge McLachlin, at page 378, expanded at length on the importance of the preamble and its meaning.