Même EGALE, un groupe national de gais et de lesbiennes, a reconnu que cela était vrai. Dans le mémoire qu'il a présenté au Comité de la justice de la Chambre des communes, EGALE a reconnu que le projet de loi C-23 «accordait déjà aux couples homosexuels pratiquement tous les droits et les obligations associés au mariage en vertu du droit fédéral et que la plupart des lois provinciales avaient le même effet» (1345) Cinquièmement, quels autres groupes d'intérêts spéciaux contestent la définition du mariage et font appel à l'appartenance?
Even the national gay and lesbian group EGALE has admitted this to be true.In its presentation to the House of Commons justice committee, EGALE acknowledged that a previously-passed Bill C-23 “already gave to same-sex couples virtually all the rights and obligations of marriage under federal law and most provincial laws do the same” (1345) Number five, what other special interests are challenging the definitions of marriage and asking for inclusiveness?