S'il existe déjà une disposition sur l'équivalence dans la loi, et qu'il existe une disposition semblable dans le nouveau projet de loi, pourquoi faut-il imposer de nouvelles restrictions au pouvoir de la ministre fédérale de l'Environnement, alors que la Cour suprême s'est déjà prononcée sur la question?
If equivalence is already in there and is in the new bill as well, why do we need, then, to be subjected to another restriction on the authority of the federal Minister of the Environment to act in regard to jurisdictions that have clearly been stated by the Supreme Court as being acceptable from the federal standpoint?