Vertaling van "lequel telefónica " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Modificateurs Les subdivisions suivantes peuvent être utilisées comme quatrième chiffre avec les rubriques F10-F19: Code Titre .0 Intoxication aiguë Etat consécutif à la prise d'une substance psycho-active et entraînant des perturbations de la conscience, des facultés cognitives, de la perception, de l'affect ou du comportement, ou d'autres fonctions et réponses psychophysiologiques. Les perturbations sont directement liées aux effets pharmacologiques aigus de la substance consommée, et disparaissent avec le temps, avec guérison complète, sauf dans les cas ayant entraîné des lésions organiques ou d'autres complications. Parmi les complications, on peut citer: les traumatismes, les fausses routes avec inhalation de vomissements, le delirium, le coma, les convulsions et d'autres complications médicales. La nature de ces complications dépend de la catégorie pharmacologique de la substance consommée et de son mode d'administration. Etats de transe et de possession au cours d'une intoxication par une substance psycho-active Intoxication pathologique Ivresse:SAI | alcoolique aiguë | Mauvais voyages (drogues) Excl.: intoxication signifiant empoisonnement (T36-T50) .1 Utilisation nocive pour la santé Mode de consommation d'une substance psycho-active qui est préjudiciable à la santé. Les complications peuvent être physiques (par exemple hépatite consécutive à des injections de substances psycho-actives par le sujet lui-même) ou psychiques (par exemple épisodes dépressifs secondaires à une forte consommation d'alcool). Abus d'une substance psycho-active .2 Syndrome de dépendance Ensemble de phénomènes comportementaux, cognitifs et physiologiques survenant à la suite d'une consommation répétée d'une substance psycho-active, typiquement associés à un désir puissant de prendre la drogue, à une difficulté à contrôler la consommation, à une poursuite de la consommation malgré des conséquences nocives, à un désinvestissement progressif des autres activités et obligations au profit ...
Definition: This block contains a wide variety of disorders that differ in severity and clinical form but that are all attributable to the use of one or more psychoactive substances, which may or may not have been medically prescribed. The third character of the code identifies the substance involved, and the fourth character specifies the clinical state. The codes should be used, as required, for each substance specified, but it should be noted that not all fourth character codes are applicable to all substances. Identification of the psychoactive substance should be based on as many sources of information as possible. These include self-report data, analysis of blood and other body fluids, characteristic physical and psychological symptoms, clinical signs and behaviour, and other evidence such as a drug being in the patient's possession or reports from informed third parties. Many drug users take more than one type of psychoactive substance. The main diagnosis should be classified, whenever possible, according to the substance or class of substances that has caused or contributed most to the presenting clinical syndrome. Other diagnoses should be coded when other psychoactive substances have been taken in intoxicating amounts (common fourth character .0) or to the extent of causing harm (common fourth character .1), dependence (common fourth character .2) or other disorders (common fourth character .3-.9). Only in cases in which patterns of psychoactive substance-taking are chaotic and indiscriminate, or in which the contributions of different psychoactive substances are inextricably mixed, should the diagnosis of disorders resulting from multiple drug use (F19.-) be used. | Modifiers The following fourth-character subdivisions are for use with categories F10-F19: Code Title .0 Acute intoxication A condition that follows the administration of a psychoactive substance resulting in disturbances in level of consciousness, cognition, perception, affect or behaviour, o ...

Définition: Trouble spécifique du développement dans lequel les capacités de l'enfant à utiliser le langage oral sont nettement inférieures au niveau correspondant à son âge mental, mais dans lequel la compréhension du langage se situe dans les limites de la normale. Le trouble peut s'accompagner ou non d'une perturbation de l'articulation. | Dysphasie ou aphasie de développement, de type expressif
Definition: A specific developmental disorder in which the child's ability to use expressive spoken language is markedly below the appropriate level for its mental age, but in which language comprehension is within normal limits. There may or may not be abnormalities in articulation. | Developmental dysphasia or aphasia, expressive type

cas où la décision sera négative [ cas pour lequel on considère que la décision rendue sera de toute évidence négative | cas pour lequel on considère que la décision rendue sera négative ]
negative case [ case considered highly negative | case considered negative ]

sur lequel de la maintenance vient d'être effectuée [ sur lequel on vient d'effectuer de la maintenance ]
coming out of maintenance

Définition: Trouble dans lequel des symptômes schizophréniques et des symptômes maniaques sont conjointement au premier plan de la symptomatologie au cours d'un même épisode de la maladie, l'épisode pathologique ne justifiant ainsi un diagnostic ni de schizophrénie ni d'épisode maniaque. Cette catégorie doit être utilisée pour classer un épisode isolé et le trouble récurrent dont la plupart des épisodes sont des épisodes schizo-affectifs, type maniaque. | Psychose:schizo-affective, type maniaque | schizophréniforme, type maniaque
Definition: A disorder in which both schizophrenic and manic symptoms are prominent so that the episode of illness does not justify a diagnosis of either schizophrenia or a manic episode. This category should be used for both a single episode and a recurrent disorder in which the majority of episodes are schizoaffective, manic type. | Schizoaffective psychosis, manic type Schizophreniform psychosis, manic type

principe de la libre disposition de l'instance | principe selon lequel les parties disposent de l'instance
principle of party disposition

l'État membre dans lequel le titulaire a son siège
the Member State in which the proprietor has his seat

l'État membre dans lequel le titulaire a son domicile
the Member State in which the proprietor has his domicile

créer un environnement de travail dans lequel les artistes peuvent développer leur potentiel
create an environment where performers can work to develop their potential | encourage performers to develop their potential in their surroundings | create a work environment where performers can develop their potential | create a work environment where performers' potential may be developed

principe selon lequel les ressources de la Banque sont utilisées en premier
Bank first principle

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Concernant l’argument de Telefónica selon lequel celle-ci ne pouvait pas raisonnablement prévoir l’interprétation du droit de l’Union retenue par la Commission quant aux conditions d’application de ce droit aux pratiques de compression des marges, la Cour observe que cette interprétation était raisonnablement prévisible au moment où l’infraction a été commise.
As regards Telefónica’s argument that it could not reasonably have foreseen the Commission’s interpretation of EU law regarding the conditions for the application of that law to the practice of squeezing margins, the Court observes that that interpretation was reasonably foreseeable at the time the infringement was committed.

La Commission a ouvert une enquête sur un accord par lequel Telefónica et Portugal Telecom conviennent de ne pas se faire de concurrence sur les marchés de télécommunications ibériques. Cet accord a été conclu en 2010 lorsque Telefónica a acquis le contrôle exclusif de l'opérateur de téléphonie mobile brésilien Vivo, précédemment détenu en commun par les deux opérateurs de télécommunications ibériques.
The Commission has opened an investigation into an agreement between Telefónica and Portugal Telecom not to compete on the Iberian telecommunications markets concluded in the context of Telefónica's 2010 acquisition of sole control over the Brazilian mobile operator Vivo, previously jointly owned by the two Iberian telecoms incumbents.

L'affaire en question fait suite à la notification par Telefónica et Sogecable, qui appartient à la société française Canal+ et au groupe de communication espagnol Prisa, d'un accord par lequel ces sociétés s'engagent à acquérir et à exploiter en commun les droits de retransmission de rencontres de football de la première ligue espagnole pour 11 saisons expirant en 2009, par l'intermédiaire de leur entreprise commune Audiovisual Sport.
The case relates to the notification by Telefónica and Sogecable, which is owned by Canal+ of France and the Spanish media group Prisa, of an agreement whereby they commit to jointly acquire and exploit the broadcasting rights to Spanish First League football matches for 11 seasons ending in 2009 through their joint venture Audiovisual Sport.

Il développe et amplifie l'accord Audiovisual Sport, notifié á la Commission le 12 mars 1997, par lequel Sogecable (à travers Gestsport), Antena 3 de Télévision (à travers GMAF) - postérieurement acquise par Telefónica Media- et Télévision de Catalogne ont créé l'entreprise Audiovisual Sport S.L., consacrée principalement à l'exploitation des droits de retransmission de la 'Liga' espagnole et la 'Copa del Rey' pendant les saisons 1998/1999 à 2002/2003.
It develops and extends the Audiovisual Sport agreement, notified to the Commission on 12 March 1997. In the Audiovisual Sport agreement, Sogecable (through Gestsport), Antena 3 de Televisión (through GMAF) acquired later by Telefónica Media- and Televisión de Cataluña set up the joint venture Audiovisual Sport SL to exploit the broadcasting rights to the Spanish 'Liga' and 'Copa' during the 1998/1999 to 2002/2003 seasons.

En janvier 2011, la Commission a ouvert une enquête sur l’accord, conclu en juillet 2010, par lequel Telefónica et Portugal Telecom s’engageaient à ne pas se faire concurrence sur le marché ibérique.
In January 2011 the Commission started an investigation into the agreement concluded in July 2010 whereby Telefónica and Portugal Telecom agreed not to compete with each other in the Iberian market.