Vertaling van "laquelle pourrait coûter " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

prestation à laquelle l'intéressé pourrait prétendre
benefit which the person concerned could claim

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Il existe actuellement d'autres contestations, de la part, par exemple, de la société Sun Belt Water Inc., de Californie, laquelle pourrait coûter aux Canadiens jusqu'à 10,5 milliards de dollars américains. Cela nous ramène à la question de savoir ce qui est menacé par la ZELA.
There are now other challenges underway, including one from Sun Belt Water Inc. in California that is looking to leave Canadians on the hook for as much as $10.5 billion U.S. That again brings us back to the issue of what is threatened under the FTAA.

Il y a deux écoles de pensée: l'une selon laquelle les mesures prises sur les changements climatiques pourraient être néfastes pour l'économie et nous coûter cher, tandis que l'autre est que cela pourrait être la meilleure occasion pour nous, sur le plan des affaires et autres, de mettre au point de nouvelles technologies et de devenir un chef de file dans le domaine, ce que certains pays ont déjà fait.
There are two schools of thought. One says climate change actions might be detrimental to the economy and costly to us, while the other school of thought says it could be the greatest opportunity for us, business-wise and otherwise, to develop new technologies and become a leader in the field, as some nations have proven already.

Le ministre de la Justice admettra-t-il que tous les faits pertinents au dossier Smith n'ont pas été bien étudiés, que la décision instinctive de son gouvernement de ne pas demander la clémence équivaut à une indifférence totale à l'égard de la primauté du droit à laquelle lui et ses collègues prétendent croire, et que cette erreur pourrait bien coûter la vie à un Canadien à l'étranger?
Will the justice minister admit that there has been a failure to study all the facts surrounding the Smith case and that the government's knee-jerk decision not to seek clemency is a complete disregard for the rule of law that he and his colleagues apparently believe in, and, that in this error, this may very well lead to the execution of a Canadian abroad?

Qui nous pousse à nous engager dans un système qui pourrait, selon les estimations de nombreux experts qualifiés, nous coûter un billion de dollars, au bout du compte, et causer une escalade de la course aux armements, réduire la sécurité du monde et aboutir à la militarisation de l'espace, à laquelle ces deux parties prétendent s'opposer.
Who is causing us to become implicated in a system that could potentially, as estimated by a good many experts, cost as much in the end as $1 trillion to escalate the arm's race, to make the world a less safe and secure place, and result in the weaponization of space, which both of those parties pretend to oppose?