Autrement dit, depuis la décision de la Cour suprême du Canada rendue en 2004, il est devenu clair que les parents ne peuvent pas invoquer l'utilisation d'une force raisonnable pour corriger un enfant si, par exemple, leur correction a laissé des marques physiques sur l'enfant, s'ils ont utilisé un objet, s'ils ont frappé l'enfant à la tête ou si, dans les circonstances, l'enfant était incapable de tirer une leçon de la correction.
In other words, from the time of the 2004 Supreme Court of Canada decision, it was made clear that the defence of using reasonable force to discipline a child was not available to parents where there were, for example, any marks on the child or where an object was used, or where the force was applied to the child's head, or in circumstances where the child was incapable of learning from the correction.