Traduction de «l'affaire t-51 89 tetra » (Français → Anglais) :

(91) Voir affaire T-51/89, Tetra Pak (I), Recueil 1990, p. II-309, et point 1456 de l'arrêt Atlantic ContainerLine (TACA), cité à la note 89.
(91) See in this respect Case T-51/89, Tetra Pak (I), [1990] ECR II-309, and Joined Cases T-191/98, T-212/98 and T-214/98, Atlantic Container Line (TACA), [2003] ECR II-., paragraph 1456.

(63) Voir à cet égard l'arrêt du 10.7.1990 dans l'affaire T-51/89, Tetra Pak (I), Rec. 1990, p. II-309.
(63) See in this respect Case T-51/89, Tetra Pak (I), [1990] ECR II-309.

(33) Voir article 16, paragraphe 1 du règlement, affaire C-234/89, Delimitis, point 47, Recueil 1991, p I-935 et affaire C-344/98, Masterfoods, point 51, Recueil 2000, p. I-11369.
(33) See Article 16(1) of the regulation and case C-234/89 Delimitis [1991] ECR I-935, 47 and case C-344/98 Masterfoods [2000] ECR I-11369, 51.

(89) Voir aussi l'affaire COMP/M.2146 - Tetra Laval/Sidel, points 325 à 389, sub judice, T-5/02.
(89) See, also, Case COMP/M.2146 - Tetra Laval/Sidel, paragraphs 325-389, sub judice, T-5/02.

(11) Brasserie de Haecht contre Wilkin-Janssen, affaire 48/72 (Recueil 1973, p. 77); BRT contre SABAM, affaire 127/73 (Recueil 1974, p. 51); Delimitis contre Henninger Bräu, affaire C-234/89 (Recueil 1991, I, p. 935).
(11) Case 48/72, Brasserie de Haecht v. Wilkin-Janssen, [1973] ECR 77; Case 127/73, BRT v. Sabam, [1974] ECR 51; Case C-234/89, Delimitis v. Henninger Bräu, [1991] ECR I-935.