Vertaling van "justifier pourquoi donc " (Frans → Engels) :

La ministre peut-elle justifier pourquoi donc elle envisagerait de remplacer ces navires essentiels de la Garde côtière par des canots pneumatiques qui ne feront tout simplement pas l'affaire?
Can the minister justify why she would even consider replacing these vital Coast Guard vessels with dinghies that simply will not do the job?

Par comparaison avec tout ce que j'ai déjà entendu au cours de mes 13 ans et demi de vie parlementaire, c'est le cas qui me paraît le plus difficile à justifier. Pourquoi donc le gouvernement ne redonne-t-il pas son efficience à la CISR, en même temps que sa nature non partisane et sa protection?
Given the previous rhetoric I heard in my thirteen and a half years in Parliament, that's the hardest one I have to reconcile, as to why the government wouldn't be moving to restore the efficiency and the non-partisan nature and protection of the IRB.

Je pense donc moi aussi que la mobilisation du FSUE se justifie, c’est pourquoi j’ai voté pour.
I am therefore in agreement that the mobilisation of the ESF is justified and have voted in favour.

Pourquoi donc le gouvernement présente-t-il un projet de loi qui n'est rien d'autre qu'une mesure diluée et provisoire laissant au gouvernement le choix d'invoquer ou non des mesures législatives extrêmes, peu importe le besoin ou l'urgence de la situation, ou encore d'exercer des pouvoirs arbitraires énormes sans avoir à rendre de comptes au Parlement ni mettre la question aux voix à la Chambre, où les représentants de la population pourraient lui poser des questions pertinentes afin qu'il justifie ses actions, autrement dit sans avoir à laisser le Parlement faire ce qu'il doit faire dans ces moments uniques, c'est-à-dire protéger les droits des citoyens et s'assurer qu'on procède à l'application régulière de la loi et qu'on suit le processus démocratique?
What, pray tell, is behind the government's intent to bring in a piece of legislation that is a watered down, interim measure that falls somewhere between no emergency and no need to invoke that type of legislation and something where the government can make a decision to invoke very severe and arbitrary powers without coming before parliament and without bringing it to the House for a vote where the people's representatives are given an opportunity to ask relevant questions, to press the government to justify its actions, to do what parliament is supposed to do in its finest hour, which is to ensure that people's rights are protected, that we are invoking due process and that we are in fact following the democratic process?

Si le gouvernement invoque l'urgence de la situation pour justifier le fait d'adopter cette mesure à toute vapeur, pourquoi donc s'est-il donc écoulé quatre mois entre la version précédente du projet de loi et celle que le gouvernement nous présente maintenant?
If the government is using the fact that it is an urgent situation to justify fast tracking this bill, why did it languish for four long months between its previous incarnation and its current incarnation?

On peut donc comprendre pourquoi le gouvernement fédéral n'a repris qu'une vingtaine de paragraphes de l'avis dans les pochettes de presse distribuées aux médias pour justifier sa démarche.
It is therefore understandable that the government only picked up some 20 paragraphs from the opinion for its press kits distributed to the media in order to justify its actions.