Vertaling van "juridique me dise " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

principe de sécurité juridique [ certitude juridique | principe d'égalité et de sécurité juridique | sécurité juridique ]
principle of legal certainty [ certainty of law | legal certainty | legal security | principle of equality and legal certainty ]

assistant juridique | assistante juridique | assistant de cabinet juridique/assistante de cabinet juridique | assistante de cabinet juridique
law clerk | paralegal specialist | corporate legal assistant | legal assistant

ordre juridique de l'UE [ ordre juridique communautaire | ordre juridique de l'Union européenne ]
EU legal system [ Community legal system | European Union legal system ]

statut juridique [ personnalité juridique | personne juridique | statut légal ]
legal status [ legal entity | legal personality ]

cheffe de service juridique | responsable juridique | chef de service juridique | directrice juridique
regulatory compliance manager | regulatory compliance officer | regulatory affairs manager | regulatory affairs portfolio leader

chargée de mission affaires juridiques | chargé de mission affaires juridiques | chargé de mission affaires juridiques/chargée de mission affaires juridiques
legal affairs policy officer | legal policy analyst | legal policy officer | policy officer, legal affairs

condition juridique | situation juridique | statut juridique
juridical status | legal status

ayant force de loi | juridiquement contraignant | juridiquement obligatoire | qui lie juridiquement
legally binding

acte juridique | actes juridiques
juridical act

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Ces deux points sont, je vous le rappelle, premièrement, que le traité Euratom contient la base juridique appropriée pour les règles de protection sanitaire en matière de contamination radioactive - et ces règles prévalent - et, deuxièmement, que l’accord interinstitutionnel sur la refonte doit être, c’est normal que je le dise au nom de la Commission, respecté par les trois institutions.
Those two points are, may I remind you, firstly, that the Euratom Treaty contains the appropriate legal basis for the health protection rules regarding radioactive contamination – and those rules take precedence – and, secondly, that the interinstitutional agreement on recasting must be adhered to by the three institutions – and naturally I say that on behalf of the Commission.

Ce que nous ne pouvons accepter, c’est que la Commission, en tant que gardienne des Traités, nous dise que les actes délégués contre lesquels elle n’a aucune objection juridique ne doivent pas être adoptés dans le cadre de cette décision, si importante en termes de politique étrangère et humanitaires, simplement parce que les actes semblent bureaucratiques à la Commission alors que nous disons qu’ils ne le sont pas.
What we cannot accept is the Commission, as guardian of the treaties, telling us that delegated acts to which it has no legal objection must not be adopted within the framework of this decision, which is so important in foreign-policy and humanitarian terms, simply because the acts seem bureaucratic to the Commission when we say that they are not.

J'aimerais que le député me dise qu'il ne considère pas comme un défi en vertu de la Charte le fait qu'un groupe de personnes puisse être soumis à deux différents types de droits et qu'il n'existe absolument aucune raison logique ou juridique pour refuser ces mêmes droits à l'autre groupe.
I would like the hon. member to tell me, does he not see this as being a challenge under the charter, when a group of people can have two different sets of rights and there is absolutely no logical or legal reason for denying the other group the same rights?

Tout d'abord, j'aimerais que M. Baker me dise pourquoi le Centre des armes à feu Canada a demandé un avis juridique au sujet de la comptabilisation des 39 millions de dollars en 2003 et 2004.
I'd like to welcome everyone and ask Mr. Baker initially why the Canada Firearms Centre sought a legal opinion in relation to the allocation of the $39 million to 2003 and 2004.

L’une d’entre elles est rédigée comme suit, je la cite: «Que pensez-vous de la proposition de changer la terminologie sans toutefois modifier la substance juridique, par exemple, en ce qui concerne le nom du traité?». Comment voulez-vous que le citoyen qui lit cela ne se dise pas que les dirigeants européens le prennent pour un benêt, pour ne pas dire autre chose?
One of them is worded as follows, and I quote: ‘What do you think of the proposal (...) to change the terminology without changing the legal substance, for example, regarding the name of the Treaty?’ How do you expect any citizen, upon reading that, not to say to himself that the European leaders are taking him for a complete fool, to put it mildly?

À cet égard, ce n’était pas un sommet ennuyeux, mais plutôt une nouvelle occasion de perdue. C’est la raison pour laquelle je suis intimement convaincu que le Parlement doit exercer une pression supplémentaire sur le Conseil pour qu’il agisse de manière cohérente une fois pour toutes et qu’il dise que, si nous voulons gérer l’immigration, nous devons doter l’UE de l’arsenal juridique dont elle à besoin pour y parvenir.
For this reason, it is my firm conviction that Parliament must apply further pressure on the Council to take consistent action once and for all and to say that, if we want to manage migration, we have to provide the EU with the legal armoury it needs to actually carry this out.

Pour nous, l’urgence est donc que la Commission dise clairement "oui, nous allons préparer un acte juridique relevant de la codécision".
In our view, the Commission therefore urgently needs to say, ‘yes, we are going to prepare a legal act under the codecision procedure’.

Deuxièmement, j'aimerais qu'il me dise sur quels principes juridiques il se fonde pour affirmer que nous devrions légiférer afin de commander au ministre de la Justice d'empiéter sur la discrétion d'autres États, en liant les gouverneurs et ministres d'autres États relativement à cette très importante question?
Second, could he tell me upon what legal principles he claims that we should legislate to command the Minister of Justice to reach into the discretion of other nations; that is, that on this very important issue our minister should be able to bind governors and other ministers of other states?

[Français] Mme Pierrette Venne (Saint-Hubert, BQ): Monsieur le Président, j'aimerais par la suite qu'on me dise, en français, à quel endroit je vais le trouver, parce que je vous avoue qu'au niveau de la compréhension, ce fut un peu confus de ce côté-ci (1635) [Traduction] Mme Ablonczy: Monsieur le président, j'ai eu l'occasion de discuter l'amendement avec le secrétaire parlementaire et avec un conseiller juridique.
[Translation] Mrs. Pierrette Venne (Saint-Hubert, BQ): Mr. Speaker, I would like someone to tell me in French where to find it, because I must admit that, as far as understanding is concerned, it was a bit confusing over here (1635) [English] Mrs. Ablonczy: Mr. Chairman, I have now had an opportunity to discuss the amendment with the hon. parliamentary secretary and with legal counsel.

M. White: J'aimerais que le conseiller juridique me dise si le document anonyme qui nous a été distribué au début de la réunion d'aujourd'hui change quoi que ce soit à l'analyse.
Mr. White: I should like to ask legal counsel whether this anonymously penned document handed out to us at the beginning of the meeting today changes the analysis in any way.