Traduction de «joe fontana donc » (Français → Anglais) :

M. Joe Fontana: Donc, vous êtes en train de dire que les membres de notre service de sécurité à la Chambre des communes ont au moins essayé de vous aider ainsi que le personnel à entrer dans l'édifice?
Mr. Joe Fontana: So you're saying that our House of Commons security people at least were trying to facilitate your movement and that of other staff into the building?

M. Joe Fontana: Donc cela me laisse assez perplexe.
Mr. Joe Fontana: So I'm rather perplexed.

L'argent devra provenir des budgets des années futures et être intégré au cadre budgétaire. M. Joe Fontana: Donc, c'est le prochain ministre des Finances qui devra décider s'il faut ou non dépenser 600 millions de dollars ou 700 millions de dollars pour VIA ou Transports Canada, etc.?
It will have to come out of subsequent years and be factored into the fiscal— Mr. Joe Fontana: Therefore, the finance minister of the day will have to make the determination as to whether or not to put $600 million or $700 million into VIA or Transport Canada and so on, right?

L'hon. Joe Fontana (ministre du Travail et du Logement, Lib.): Monsieur le Président, je peux donc croire que le député d'en face et ses collègues savent qu'ils n'ont jamais appuyé le financement des programmes à l'intention des sans-abri et des programmes de logement.
Hon. Joe Fontana (Minister of Labour and Housing, Lib.): Mr. Speaker, I am sure then that the other side and that member know that they have never supported funds for the homeless or for housing.

M. Joe Fontana: .donc, de ces changements qui pourraient être présentés à l'OTC, ne pensez-vous pas que nous devrions les englober tous en même temps, de sorte que vos producteurs puissent obtenir la totalité des avantages de l'ensemble, une suggestion que vos propres quatre paliers de gouvernement avaient déclarée comme vraisemblable et qui devrait se concrétiser dans l'ordre de 300 millions de dollars peut-être?
Mr. Joe Fontana: —will come down the road at the CTA, why wouldn't you think we ought to encompass all of these changes at once, so that your producers can get the full benefit of a package, something your own four governments said was very likely and should happen, of $300 million maybe?