Il est avocat dans l'affaire R. c. Caine, actuellement en instance devant la Cour suprême du Canada, qui intéresse particulièrement notre comité. Il s'agit d'une contestation, fondée sur la Constitution, de l'ajout du cannabis à la Loi sur les stupéfiants et à la Loi réglementant certaines drogues et autres substances, en ce qui concerne la possession et la consommation personnelles à des fins non médicales.
Of importance to our committee, he is counsel in R. v. Caine, currently before the Supreme Court of Canada, dealing with constitutional challenge to the inclusion of cannabis in the Narcotic Control Act and the Controlled Drugs and Substances Act, insofar as it relates to personal possession and non-medical use.