Ils ne remettent pas nécessairement en question la diminution; ce qu'ils remettent en cause, c'est le fait que cette réduction se serait produite en une seule saison. Ce qui est sous-entendu, c'est qu'ils croient que le niveau global de la biomasse — je parle de biomasse, mais ce que je dis s'applique autant aux autres indicateurs — ou l'abondance du stock était inférieur aux indications pour les années précédentes.
They're not disputing necessarily that there has been a reduction; what they're disputing is that it occurred in just one season, the inference being that the overall biomass—and I say biomass, but I'm generalizing it to various indices—or the true stock abundance levels were actually lower in previous years, but either it just wasn't picked up by science per se, or else the science did indeed indicate that information to managers, but the managers didn't pick up on it.