M. Paul Muldoon: Pour répondre plus précisément à votre question, à mon avis il n'est pas inconcevable de proposer que si une personne au sens de la loi trouvait qu'un règlement en vertu du projet de loi C-32 lui était moins favorable qu'un règlement en vertu d'une autre loi édicté par un autre ministère, il ne serait que logique que cette personne, au sens de la loi, tente au moins sa chance pour voir si elle ne pourrait pas faire disparaître le règlement plus strict afin de s'assurer de la viabilité du règlement moins strict.
Mr. Paul Muldoon: To respond to your question specifically, I think it's not inconceivable to suggest if a corporate interest saw a regulation under Bill C-32 that was less favourable than a regulation under another act by another department, it's only logical that they would at least try to test the waters to see if they could knock out the more stringent regulation to ensure the viability of the less stringent regulation.
