Vertaling van "hôpitaux publics " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

accréditation des hopitaux | agrément des hopitaux
hospital accreditation

Manuel de comptabilité des hôpitaux du Canada : principes et règlements pour la comptabilité et la statistique des hôpitaux canadiens [ Manuel de comptabilité des hôpitaux du Canada ]
Canadian Hospital Accounting Manual: a guide to accounting principles, practices and systems for Canadian hospitals [ Canadian Hospital Accounting Manual ]

Loi sur les hôpitaux publics
Public Hospitals Act

Agrément Canada [ Conseil canadien d'agrément des services de santé | Conseil canadien d'agrément des établissements de santé | Conseil canadien d'agrément des hôpitaux | Conseil canadien d'accréditation des hôpitaux ]
Accreditation Canada [ Canadian Council on Health Services Accreditation | Canadian Council on Health Facilities Accreditation | Canadian Council on Hospital Accreditation ]

Entente des hôpitaux luxembourgeois | EHL [Abbr.]
Luxembourg Hospitals Alliance

assurer la sécurité dans des hôpitaux
exercising security in hospitals | provide security in hospitals | exercise security in hospital | exercise security in hospitals

réseau Hôpital sans tabac | réseau hôpitaux sans tabac
network of no-smoking hospitals

Ordonnance du 3 juillet 2002 sur le calcul des coûts et le classement des prestations par les hôpitaux, les maisons de naissance et les établissements médico-sociaux dans l'assurance-maladie [ OCP ]
Ordinance of 3 July 2002 on Costing and Activity Recording by Hospitals, Maternity Units and Nursing Homes under the Health Insurance [ CARO ]

conseiller en financements publics | consultant en financements publics | conseiller en financements publics/conseillère en financements publics | conseillère en financements publics
business coach | grants advisor | business finance advisor | public funding advisor

directrice des publications | directeur des publications | directeur des publications/directrice des publications
corporate publications manager | technical publications coordinator | global publications manager | publications coordinator

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

En octobre 2014, la Commission a ouvert une enquête approfondie concernant les compensations publiques accordées à cinq hôpitaux publics bruxellois, à savoir le CHU Brugmann, le CHU Saint-Pierre, l’Hôpital universitaire des enfants Reine Fabiola, les hôpitaux Iris-Sud et l’Institut Bordet, connus sous le nom d'«hôpitaux IRIS».
In October 2014, the Commission opened an in-depth investigation concerning public compensation granted to five public hospitals in Brussels, the CHU Brugmann, the CHU Saint-Pierre, the Queen Fabiola Children's University Hospital, the Iris South Hospitals, and the Institut Bordet, together known as the IRIS hospitals.

Lors de son enquête approfondie, la Commission a constaté que les hôpitaux publics IRIS devaient s'acquitter d'un certain nombre de missions en sus des obligations minimales imposées à l'ensemble des hôpitaux belges.
On the basis of its in-depth assessment, the Commission has found that the public IRIS hospitals have been entrusted with a number of additional obligations on top of the minimum requirements that apply to all hospitals in Belgium.

En septembre 2005, la Commission a été saisie d’une plainte déposée par deux associations d'hôpitaux privés bruxellois, alléguant que les cinq hôpitaux publics bruxellois IRIS bénéficiaient d'aides d’État illégales.
In September 2005, the Commission received a complaint from two associations of Brussels private hospitals alleging that unlawful State aid had been granted to the five Brussels public IRIS hospitals.

Au départ, la Commission a dû examiner cette affaire à la suite de plaintes déposées par deux associations d'hôpitaux privés bruxellois, alléguant que les cinq hôpitaux publics IRIS bénéficiaient d'aides d’État illégales.
The Commission was obliged to look into the matter initially as a result of complaints received from two associations of Brussels private hospitals, alleging that unlawful state aid had been granted to the five public IRIS hospitals.

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 52016IP0201 - EN - Résolution du Parlement européen du 28 avril 2016 sur les attaques commises contre des hôpitaux et des écoles: violations du droit humanitaire international (2016/2662(RSP)) // P8_TA(2016)0201 // Attaques commises contre des hôpitaux et des écoles: violations du droit humanitaire international // Résolution du Parlement européen du 28 avril 2016 sur les attaques commises contre des hôpitaux et des écoles: violations du droit humanitaire international (2016/2662(RSP))
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 52016IP0201 - EN - European Parliament resolution of 28 April 2016 on attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (2016/2662(RSP)) // P8_TA(2016)0201 // Attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law // European Parliament resolution of 28 April 2016 on attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (2016/2662(RSP))

Dans cette optique, l’inclusion des hôpitaux publics dans la méta-analyse de Devereaux et coll. pourrait avoir donné des résultats bien différents[69]. En effet, plusieurs études ont révélé que les hôpitaux publics américains ont une mortalité (de 30 jours rajustée en fonction des risques) plus élevée que les hôpitaux à but lucratif, qui à leur tour affichent une mortalité supérieure à celle des hôpitaux sans but lucratif[70].
In his view, including public hospitals in the Devereaux et al. meta-analysis could have led to very different results.[69] In fact, a number of studies have shown that public hospitals in the United States have higher risk-adjusted 30-day mortality than for-profit hospitals, which in turn have higher mortality than not-for-profit hospitals.[70]

Premièrement, Brian S. Ferguson, professeur au département d’économie de l’Université de Guelph (Ontario), a informé le Comité dans un document récent que les auteurs de la méta-analyse avait exclu de façon systématique les hôpitaux publics de leur étude sous prétexte que les hôpitaux canadiens sont techniquement des établissements privés sans but lucratif se comportant plus ou moins comme les hôpitaux américains privés sans but lucratif[68]. Le professeur Ferguson fait valoir toutefois que les hôpitaux privés sans but lucratif américains ne fonctionnent pas du tout dans le même contexte que les hôpitaux privés sans but lucratif canadiens : ils fonctionnent dans un contexte très concurrentiel et jouissent de beaucoup plus de liberté en ce qui concerne la prise de décisions que leurs homologues canadiens.
First, Brian J. Ferguson, Professor at the Department of Economics at the University of Guelph (Ontario), informed the Committee in a recent paper that the authors of the meta-analysis specifically excluded public hospitals from their study, on the basis that Canadian hospitals are technically private not-for-profit institutions behaving more or less like American private not-for-profit hospitals.[68] Professor Ferguson argued, however, that private not-for-profit hospitals in the United States do not operate at all in the same environment as Canadian private not-for-profit hospitals: American private not-for-profit hospitals work in a very competitive context and have considerably more freedom in terms of decision-making than their Canadian counterparts.

Toutefois, l’organisation du secteur hospitalier américain est l’une des plus complexe au monde, avec un ensemble hétérogène d’hôpitaux, de payeurs et de méthodes de financement[15]. En 1998, 28 % des hôpitaux étaient classés publics (État ou administration locale), 58 % étaient des hôpitaux privés sans but lucratif et 14 % étaient des hôpitaux privés à but lucratif[16]. Les services hospitaliers sont payés par des assureurs privés, par les patients eux-mêmes et par les programmes Medicaid et Medicare[17].
The organization of the American hospital sector is, however, one of the most complex in the world with a heterogeneous collection of hospitals, payers and funding methods.[15] In 1998, 28% of hospitals were classified as public (state or local government) hospitals, 58% as private, not-for-profit hospitals and 14% as private for-profit hospitals.[16] Financing for hospital services comes from a number of private insurers, out-of-pocket costs and from the Medicaid and Medicare programs.[17]

Le Comité croit que le financement fondé sur les services dispensés permettra d’atteindre plusieurs objectifs importants, notamment : établir correctement le coût individuel des services hospitaliers; améliorer l’efficience globale des hôpitaux; permettre au public de comparer le rendement des hôpitaux; améliorer la reddition de comptes des hôpitaux; favoriser la concurrence entre les hôpitaux; réduire les listes d’attente et encourager la mise en place d’autres centres de spécialisation.
The Committee believes that service-based funding will achieve a number of important objectives, including: measuring in an appropriate manner the cost of specific hospital services; improving overall hospital efficiency; enabling the public to compare hospitals based on their performance; enhancing hospital accountability; fostering competition among hospitals; reducing waiting lists and encouraging the further development of centres of specialization.

De plus, quand on regarde les rapports entre le secteur des hôpitaux publics, le secteur des États, on est fort préoccupé de voir les médecins débordés de travail dans les hôpitaux publics, parce que nous n'avons pas une bonne coordination avec notre secteur des hôpitaux publics.
As well, this is a great concern when you look at the relationship between the public hospital sector and the aged care sector. There is gross exhaustion of the way doctors work in public hospitals because we are not well-coordinated with our public hospital sector.