− (PT) Indépendamment de notre soutien aux différent
s aspects de l’aide humanitaire dont parle le rapport,
nous ne pouvons approuver un «consensus» sur les principes, les objectifs et les stratégies de l’UE dans la distribution de l’aide humanitaire dans les pays tiers, qui exige la promotion du «droit ou plutôt du devoir d’ingérence dans des cas de violations sérieuses d
u droit humanitaire international et/ou des droits de l’homme», en considérant que «les mesures coercit
...[+++]ives, y compris l’intervention militaire, ne peuvent être utilisées qu’en dernier ressort».
− (PT) Irrespective of our support for various aspects of humanitarian aid which are stressed in the report, we cannot endorse a ‘consensus’ on the EU's principles, objectives and strategies for the delivery of humanitarian aid in third countries that calls for the promotion of ‘the right, or indeed the duty, of intervention in cases of serious violation of IHL and/or human rights’, considering that ‘coercive measures, including military intervention, may only be used as ‘a last resort’.