Traduction de «guité ne devaient » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

personnes qui savaient ou devaient raisonnablement savoir au moment où elles ont acquis ou reçu cette marchandise qu'il s'agissait d'une marchandise introduite irrégulièrement
person who was aware or should reasonably have been aware at the time of acquiring or receiving the goods that they had been introduced unlawfully

Bordereau d'acheminement - J.C. Guité, 8 1/2 x 11
Routing Slip - J.C. Guité, 8 1/2 x 11

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Je constate que mon collègue du NPD s'enflamme, mais je veux simplement lui rappeler que nulle part dans la motion il n'est écrit que les questions posées aux témoins Jean-Marc Bard, Jean Pelletier et Charles Guité ne devaient porter que sur le document préparé par la Bibliothèque du Parlement.
I see that my NDP colleague is fired up, but I simply want to remind him that nowhere in the motion is it written that the questions put to witnesses Jean-Marc Bard, Jean Pelletier and Charles Guité were to focus solely on the document prepared by the Library of Parliament.

En ce qui concerne la lettre que vous venez de lire, en date du 24 mars et signée par Michael D. Edelson, le conseiller juridique de M. Guité, j'attire votre attention sur le troisième point, la dernière phrase où il est dit : « L'objectif juridique de ce protocole était clair, à savoir que les renseignements fournis par M. Guité ne devaient pas être communiqués à la GRC, qui menait une enquête parallèle ».
Regarding the letter that you yourself just read, dated March 24, which is signed by Michael D. Edelson, legal counsel to Mr. Guité, I draw your attention to the third point, the last sentence, which says, “There was a clear legal purpose accomplished by the protocol, namely, none of the evidence would be available to the R.C.M.P. who were carrying on a parallel investigation”.

Est-ce que le ministre n'a pas signifié de manière implicite, à tout le moins, à son personnel politique supérieur, y compris M. Tremblay, M. Jean-Marc Bard, M. Brodeur et M. Lesieur, qu'il fallait que cela se fasse, et que s'il fallait, pour cela, contourner les règles et travailler directement avec M. Guité, ils devaient le faire, mais qu'ils devaient s'arranger pour qu'il n'y ait pas moyen d'établir un lien entre eux et le ministre?
Did the minister not create at least an implicit understanding with his senior political staff, including Mr. Tremblay, Mr. Jean-Marc Bard, Mr. Brodeur, and Mr. Lesieur, that they were to get this done, and if it meant bending the rules and working directly with Mr. Guité, they were to do it but to leave a wall of plausible deniability between them and the minister?

Des témoins nous ont dit qu'il s'agissait là d'un objectif primordial et important pour le premier ministre et le ministre Gagliano, qu'ils signaient tous ces soumissions au Conseil du Trésor et que le sous-ministre savait que c'était un dossier prioritaire et que les choses devaient se faire même s'il fallait pour cela enfreindre quelques règles—aux dires de M. Guité.
Now, we've heard testimony that this was a critical and important objective for the Prime Minister and Minister Gagliano, that they all signed these Treasury Board submissions, that the deputy minister knew this was a top priority file and had to get things done, even if it meant bending some of the rules according to Mr. Guité. We've heard all of that evidence.

Monsieur Guité, en ce qui a trait à l'attribution des contrats, il y a une lettre que vous auriez rédigée en juin 1999 dans laquelle vous auriez donné à Groupaction Marketing des directives selon lesquelles s'ils avaient de l'argent qui n'avait pas été utilisé ou qui n'avait pas été justifié pour l'exécution d'un programme de commandites, des fonds fédéraux inutilisés, ils devaient tout simplement continuer de les utiliser pour le travail en cours sans avoir à rembourser l'argent, s'il n'avait pas été utilisé pour un projet particulier.
Mr. Guité, in reference to the issue of awarding of contracts, there's a letter allegedly written by you in June 1999, in which it is alleged that you instructed Groupaction Marketing that if they had money that was unused or not accounted for in the delivery of a sponsorship program, unused federal funds, they should simply continue to use them for ongoing work and not return the money if it wasn't used for a specific project.